Artikel: Pegida is de kanarie in de Islamitische kolenmijn

Sander van Luit / De Nieuwe Zuil

“Die stokerige simpleton van een Wagensveld….”

“Ik heb wel principes. Maar tav demonstraties geldt ook gezond verstand. Als het geweld uitlokt, gewoon verbieden (of op een andere plek).”

“Iedereen die de moeite neemt om Wagensveld/Pegida een flinke oorwassing te geven is een held van het volk.”

Het is weer eens zover; de volstrekt legale actie van Pegida Nederland, die in Eindhoven voor een moskee flyers uitdeelden waarin ze demonstreerden tegen de Islam, liep opnieuw uit op geweld van moslims tegen Pegida. De mensen van Pegida moesten bescherming zoeken bij de politie, die tot op dit moment nog niemand heeft aangehouden voor het geweld tegen deze vreedzame actie.

En opnieuw laat deze actie zien hoe ver het al is gekomen in Nederland als het gaat om demonstreren tegen de Islam. Waar mensen die demonstranten tegen Zwarte Piet vreedzaam tegenhielden om te demonsteren keihard worden aanpakt, kunnen moslims die Pegida fysiek aanvallen keer op keer wegkomen hiermee.

….lees verder

essalam-moskee-rotterdam-815x352

Advertenties

Artikel: Hoe kunnen we ons als Westerse mens verdedigen en ontwikkelen?

Demian Z. Zivkovic / De Nieuwe Zuil

“De ganzenveer waarmee de wereldgeschiedenis wordt geschreven behoort aan de Westerse Man. Het is de Westerse Man die de Verlichting heeft geinstantieerd, de Westerse Man die de levensverwachting heeft verdubbeld en de Westerse Man die de era van informatie is begonnen. We zijn hem schatplichtig zijn verworvenheden te beschermen en het licht der rede nooit te laten doven.”

-Demian Z. Zivkovic

Deze opmerking maakte ik rond 2007 maakte op het VWO tijdens een les geschiedenis (iets wat me abonneerde op rare blikken van een bepaald slag mensen). Toen ik deze opmerking maakte, leek het me vrij vanzelfsprekend wat ik hiermee bedoelde. “Wie is de Westerse Man?” Het antwoord op deze vraag leek in 2007 veel simpeler dan nu, ondanks het feit dat de stempel die de Westerse Man op de geschiedenis heeft gedrukt onverminderd blijft. Het antwoord op die vraag blijft voor mij simpel: De Westerse Man staat voor de culturele idealen en verheven aspiraties van de Westerse Verlichtingscultuur – waaruit het klassiek liberalisme, libertarisme en objectivisme op politiek vlak verenigd worden met moderne epistemologie en wetenschapsfilosofie. De Westerse Man is de drager van een rationeel paradigma in het actualiseren van wat Thomas Jefferson noemt “life, liberty and the pursuit of happiness”.

….lees verder

vintage-aviation-inventions-leonardo-da-vinci-human-the-vitruvian-man-1516061-pxhere.com

Artikel: Joe Biden – opportunist pur sang

Bart Reijmerink / De Nieuwe Zuil

De koploper bij de Democratische Partij, Joe Biden, heeft een ware D66-flip flopgemaakt. Biden was altijd fel tegenstander van een door de federale staat gesubsidieerd abortusprogramma. Echter, hij deelde de mensen van de rally in Atlanta mee dat hij op dit punt een fikse draai heeft gemaakt. Biden vindt dat alle vrouwen  – via overheidsgeld – gebruik mogen maken van hun grondwettelijke recht op abortus. Hiermee heeft Biden een zeer opmerkelijke politieke move gemaakt. Jarenlang was hij kritisch op het huidige beleid van enige vorm van door de staat gesubsidieerde abortusprogramma’s, nu is hij echter ineens van mening dat het een recht is waarvoor de overheid – en dus de burger – de poeplap dient te trekken.

….lees verder

170409-A-YG824-071-1024x681

Artikel: Sid Lukkassen over het epische debat tussen Slavoj Zizek en Jordan Peterson

Sid Lukkassen / TPO

Onlangs vond een episch debat plaats tussen de Canadese psycholoog Jordan Peterson en de Sloveense filosoof Slavoj Žižek, georganiseerd door het Sony Center for Performing Arts. Ik zeg ‘episch’ omdat dit debat bepalend is voor ons tijdsgewricht: miljoenen mensen volgden het live, het theater zat stampvol en het publiek joelde alsof het om popsterren ging.

Het doel van het debat is om deze intellectuele supersterren voorbij ideologieën te laten doordringen en tot waarheidsvinding te komen. Wat is geluk en onder welke maatschappelijke omstandigheden floreert de menselijke zelfontplooiing?

Peterson heeft het debat voorbereid door het Communistisch Manifest te lezen. Mensen zijn mettertijd wijzer geworden dus in dat licht kunnen we Marx en Engels hun foute aannames vergeven, stelt Peterson. Maar de essentie van hun doctrine – om alles te zien vanuit het narratief ‘onderdrukte tegenover onderdrukker’ – is vandaag nog springlevend.

….lees verder

Screen-Shot-2019-06-02-at-22.51.27-757x352

Artikel: Politici verruilen in hun waanzin Verlichting voor Verduistering

Kees de Lange / OpinieZ

Op een recent genoeglijk etentje maakte een goede vriend me attent op een boek van Barbara W. Tuchman (1912-1989) onder de titel The March of Folly. Het boek werd gepubliceerd in 1984 en is ook vertaald in het Nederlands als De Mars der Dwaasheid’. Tuchman was historica en auteur en niet de eerste de beste. Ze was tweevoudig winnaar van de Pulitzerprijs en erg bekend in de Verenigde Staten.

Waar gaat dit boek over? Uiteraard over politieke dwaasheid, en daar zijn legio voorbeelden van in zowel de vroegere als de recente geschiedenis. Aan het begin van de vorige eeuw merkte de Amerikaanse staatsman John Adams al op dat terwijl de wetenschap met sprongen vooruit is gegaan, het regeren amper beter wordt uitgeoefend dan vierduizend jaar geledenVoltaire stelde reeds: Niet de geschiedenis, maar de mens herhaalt zich steeds.

Barbara Tuchman toont onder meer aan de hand van de Trojaanse oorlog, van de Renaissancepausen, en van de Amerikaanse betrokkenheid in Vietnam aan hoe de mensheid onvermijdelijk in steeds dezelfde valkuil, die der politieke dwaasheid rolt. Amerika zou Amerika niet zijn als Tuchman niet zwaar bekritiseerd zou zijn. Niettemin geeft het boek een heldere inkijk in de dwaasheid van de menselijke geest en stemt het lezen ervan niet vrolijk.

….lees verder

54161E15-4D1C-48DC-A22F-77786A66640F

Artikel: Houellebecq lacht zich suf om de herrie van Nederlandse politici

Coen de Jong / TPO

De afgelopen verkiezingscampagne voor het Europees parlement gaf de tekenen des tijds perfect weer. Er is een dominante maatschappelijke sfeer ontstaan die we Hegemonia zullen noemen, waar de politieke ideologie flinterdun is en de meeste politici slechts in hun verschijningsvorm van elkaar verschillen. Mark Rutte of Jesse Klaver, ziet u het verschil? Van ideologieën als socialisme en liberalisme is weinig meer over. Wat resteert is een soort hyperindividualisme, aangelengd met identiteiten gebaseerd op slachtofferschap.

Teveel individualisme – zonder contact met medemensen om het zelfbeeld van het individu te stabiliseren – genereert narcisten die online op zoek gaan naar permanente aandacht. Dat narcisme zien we terug in de politieke discussie, ook weer tijdens de afgelopen verkiezingen. Permanente ophef dient als compensatie voor de ideologische leegte, een pijnbestrijder voor als het zelfbeeld wordt gekrenkt.

….lees verder

Michel-Houellebecq-815x352