Artikel: Slag om rechts – de clash tussen Rutte en Baudet

Bart Reijmerink / De Nieuwe Zuil

Gisteren vond dan eindelijk een klein hoogtepuntje plaats in onze tamelijk saaie en polderende debatcultuur in de politiek. Een clash tussen de premier die zijn ‘rechtse’ waarden moest uitdragen/verdedigen tegenover de opkomende ‘kartelbreker’ Thierry Baudet.

Vorige week daagde Rutte Baudet uit voor een debat. Na enkele dagen van eisen stellen en niet zo grappige grapjes heen en weer werden de puntjes op de i gezet en vond het debat plaats bij Pauw. Laten we eerlijk zijn: Jeroen Pauw was gisteren ijzersterk. Hij bleef (eindelijk eens) op de achtergrond, zodat het debat redelijk zijn vrije loop kon gaan. Toch kon hij het niet nalaten om richting beide debaters een sneer te maken. Zo wees hij er fijntjes op dat Nederland nog bijna 15 miljard euro van Griekenland moet terugkrijgen – nadat Rutte met droge ogen beweerde dat de geldstromen niet alleen van Noord naar Zuid lopen.

….lees verder

60950358_408977153023169_776650462165204992_n-1024x576

Artikel: De hysterie rond het essay van Baudet

Bart Reijmerink / De Nieuwe Zuil

‘De in opspraak geraakte Thierry B.’ heeft zich weer knap het middelpunt gemaakt van ons medialandschap. Baudet wordt nu van alles verwetenhij haat vrouwen die werken en is voor de afschaffing van abortus en euthanasie. Van alles wordt de fractievoorzitter van Forum toegeworpen. Vanwaar deze zware beschuldigingen?

Baudet schreef een review essay in het blad American Affairs, een Amerikaans blad waar waarschijnlijk 99% van de (Nederlandse) media nog nooit van heeft gehoord. Baudet schreef een essay over het nieuwe boek van Michel Houellebecq: Sérotonine. Heel Nederland viel zowat over Baudet heen, doorgaans zonder de primaire bron – Baudets essay – te hebben gelezen. Pseudo-intellectueel Nederland raakte natuurlijk direct getriggered, want Baudet zou ‘het debat’ over werkende vrouwen, abortus en euthanasie terug brengen naar 40 jaar geleden.

Een paar journalisten wisten deze nonsens succesvol naar buiten te brengen en nu lalt heel deugend en policor Nederland verontwaardigd mee. Terwijl een groot deel van de politiek correcte moraalridders de naam ‘Houellebecq’ niet eens uit kan spreken, kunnen ze het technisch vernuftige essay van Baudet uiteraard volledig weerleggen.

….lees verder

763 (9)

Artikel: Cliteur: We moeten een Nieuwe Zuil bouwen.

Bart Reijmerink / De Nieuwe Zuil

Vanochtend bracht De Telegraaf opzienbarend nieuws: prof. Paul Cliteur noemde in de krant het opbouwen van een ‘Nieuwe Zuil’! Deze mening delen wij uiteraard en Cliteur verscheen al eerder bij één van onze evenementen. De professor stelt dat FvD het hart moet vormen van de Nieuwe Zuil, want FvD is méér dan een partij. Forum begon als denktank en werd een politieke partij. Cliteur meent dat FvD meer is dan een partij, maar is dit wel mogelijk?

De Nieuwe Zuil bestaat inmiddels als stichting en houdt ook bijeenkomsten. Zie hier de inleiding door Willem Cornax en Sid Lukkassen van ons laatste evenement op 20 april:

Eén van de oprichters van de Nieuwe Zuil, Maurits v. Falkenreck, publiceerde medio 2017 een boek waarin de noodzaak van het bouwen van een Nieuwe Zuil werd beschreven: toentertijd noemde hij dit nog een politiek ecosysteem. Om de Nieuwe Zuil wat duidelijker in de tijd te plaatsen: Maurits schreef zijn boek al in 2015 en actualiseerde het nog in 2016. Onafhankelijk hiervan publiceerde Sid Lukkassen in 2016 op TPO zijn visie over de bouw van een Nieuwe Zuil.

….lees verder

Artikel: Na winst FvD – De vraag naar een Nieuwe Zuil neemt toe

Bart Reijmerink / De Nieuwe Zuil

Gisternacht waren we allemaal getuigen van een zeer bijzonder politiek en cultureel schouwspel. De nacht van de Linkse tranen of toch De nacht van Baudet? Het antwoord mag u zelf geven. Veel mensen werden vanochtend wakker en zagen een politiek landschap dat enorm veranderd en tegelijkertijd versnipperd is.

Wat we zien is een enorm versnipperd landschap, hoewel de VVD de verliezen nog bijzonder klein weet te houden; wat op zichzelf bijzonder knap is. Wel is het zo dat het Rutte-effect – coalitiepartners decimeren; zie de casus ‘Partij van de Arbeid’ – nog steeds in werking is. D66 en CDA hebben flink zetels moeten inleveren. Beide partijen kunnen terug naar de tekentafel en moeten nogmaals bij zichzelf te rade gaan waar het mis ging (gaan ze niet doen).

Dat Forum deze gigantische winst weet te boeken bewijst maar weer eens dat mensen het zat zijn om gebukt en ongehoord te leven onder de dwang van de postmoderne, kosmopolitische zuil in Nederland. De roep om een Nieuwe Zuil leeft blijkbaar. Mensen worden ‘wakker’ en beseffen dat de media, de gevestigde orde en de instituties niks anders doen dan het stigmatiseren en demoniseren van criticasters en andersdenkenden.

….lees verder

Namur_-_Eglise_Saint-Loup_-_Omringde_zuilen_van_rood_en_zwart_marmer-1024x768

Artikel: Stop met klagen en ga op 20 maart stemmen

Bart Reijmerink / De Dagelijkse Standaard

Het is van levensbelang dat u gaat stemmen, zo betoogt Bart Reijmerink vandaag. De moed laten hangen is dé manier om de zogeheten kartelpartijen hun zin te geven. Stemmen heeft zin, en ga dus stemmen! Het liefst op Forum voor Democratie, PVV of 50PLUS, aldus Reijmerink: “Stop met klagen langs de zijlijn en ga op 20 maart naar de stembus.”

Vanaf de middelbare school krijgen leerlingen te horen dat stemmen uitermate belangrijk is: eens in de zoveel tijd kan jouw stem je omgeving veranderen! Van de stad of dorp waarin je woont, tot grote veranderingen binnen de EU. Toch zien we dat de opkomst van met name de Provinciale Statenverkiezingen steeds meer daalt. Sinds 1995 schommelt het opkomstpercentage rond de 50%, terwijl de uitkomst van de provinciale verkiezingen enorm veel invloed kan hebben op het beleid van een kabinet.

….lees verder

4684762937_4714497189_b-1024x670

Artikel: Trump en zijn langverwachte speech

Bart Reijmerink / De Nieuwe Zuil

Gisteren was het dan zo ver. De langverwachte State of the Union Address vond dan eindelijk plaats. Veel mensen waren benieuwd of Trump zoals vaker hard tekeer zou gaan tegen zijn tegenstanders. Dit viel voor zijn doen mee; hij probeerde schijnbaar de diep verbitterde relatie tussen beide partijen uit een impasse te halen. In plaats van te polariseren riep hij op om meer contact met elkaar te zoeken (niet een bijzonder karakteristieke daad).

Tussen de Democraten en Trump vond er de laatste tijd een ware scheldkanonnade plaats. Trump stond als een man van het volk te speechen: beide partijen moeten niet kinderachtig in een ideologische schermutseling blijven zitten, miljoenen mensen verwachten dat beide partijen als één natie samenkomen.

Mooie en charmerende woorden, maar niet realistisch. De Amerikaanse politiek is al te lang extreem verdeeld om nog reële samenwerking te kunnen verwachten

….lees verder

Schermafdruk-2019-02-06-16.00.10-768x432

Artikel: De Shutdown – wie buigt er als eerste?

Bart Reijmerink / De Nieuwe Zuil

Het voelt al bijna als normaal; de Government Shutdown in de VS. Een compromis of een doorbraak lijkt er nog niet echt te komen. Trump lijkt niet te willen zwichten en zal hoe dan ook trouw blijven aan zijn verkiezingsbelofte: Build that wall! De Democraten, onder aanvoering van Nancy Pelosi, blijven ook onvermurwbaar. De wetgevende macht ligt nu al ruim een maand plat in Amerika en enige vorderingen in toenadering zijn er eigenlijk niet.

Vrij typisch voor de Amerikaanse politiek; Democraten en Republikeinen kunnen elkaars bloed immer wel drinken. Een president als Trump verergert deze wederzijdse afkeer alleen maar. Van Trump moeten we immers niet verwachten dat hij gaat pappen en nathouden. Dat is dan ook meteen zijn kracht: dat waar wij Nederlanders in uitblinken – polderen – doet Trump niet.

….lees verder

chess-2730034-1024x576