Artikel: Sid Lukkassen – kunnen we jongeren nog verleiden tot conservatief kapitalisme?

Sid Lukkassen / TPO

Candace Owens is een zwarte Amerikaanse opiniemaakster en een rijzende ster in conservatieve Amerikaanse kringen. Hoewel Owens enkel voor zichzelf spreekt is ze desondanks het gezicht geworden van vocale minderheden die zich niet kunnen vinden in de identiteitspolitiek van de Amerikaanse Democraten. In haar talkshow ging ze eerder deze maand in gesprek met Steve Bannon, voormalig mediastrateeg van Donald Trump en zelfverklaard ‘nationaal-populist’.

Bannon ontvouwt de analyse dat het kapitalistische systeem de Koude Oorlog heeft gewonnen. De Berlijnse Muur viel, de Sovjet-Unie stortte in en China schakelde over van een planeconomie op een (sterk gereguleerde) markt van vraag en aanbod.

Toen dat gebeurde hadden mensen met linkse sympathieën in de Westerse wereld al belangrijke posities bemachtigd binnen de overheid en de culturele industrieën. Over de economische tekortkomingen van het communistische systeem zwegen zij voortaan. Linkse activisten lieten het model van de planeconomie varen: zij vergrootten hun invloed via de bewustzijnsindustrieën en infiltreerden grote bedrijven. De nieuwe strategie was om campagne te voeren op sociaal-culturele ongelijkheid in het Westen. Zo werden racisme en kolonialisme hoofdthema’s – de blanke, burgerlijke kapitalist werd tot kop van jut.

….lees verder

Schermafbeelding-2019-08-11-om-14.58.13-738x352

Advertenties

Artikel: Er is ruimte voor een partij tussen FvD en VVD

Jan Gajentaan / OpinieZ

De media werden deze week gedomineerd door het gedwongen vertrek van de voormalige tweede man van FvD, Henk Otten. In de mêlee  van wederzijdse beschuldigingen over malversaties of te ruime betalingen, kwam het inhoudelijke conflict niet echt duidelijk op tafel. Toch was dit er wel: de conservatieve of “boreale” stroming binnen FvD kwam steeds meer in botsing met de liberale.

Sommigen die op de hand zijn van Baudet, als ook de beide Paul’s (Frentrop en Cliteur) ontkennen dat er sprake was van inhoudelijke verschillen. In hun narratief zou het Otten puur zijn te doen om macht en geld en is er nu een noodzakelijke correctie gepleegd waardoor FvD verder kan groeien, ontdaan van Otten.

Hoewel Otten inderdaad met harde hand de partij regeerde, getuige zijn kortwieken van de regionale partijbaronnen begin 2018, klopt het ontkennen van de inhoudelijke verschillen tussen Baudet en Otten niet. Die verschillen waren zichtbaar, ze hebben geleid tot spanningen en Baudet zal zich daardoor geremd hebben gevoeld. Otten stond voor de gematigde, liberale richting; Baudet voor de romantisch conservatieve, vergezeld met uitstapjes naar dubieuze figuren en controversiële uitspraken.

….lees verder

Titelfoto bij artikel jan Gajentaan op OpinieZ.com “Er is ruimte voor nieuwe partij tussen FvD en VVD”

Artikel: Is Forum voor Democratie niet te radicaal voor een “conservatieve” partij?

Merijn Oudenampsen / De Groene Amsterdammer

Met de opkomst van Forum voor Democratie heeft Nederland sinds tijden weer een echte conservatieve partij. Wat velen verbaast, is dat dit conservatisme meer lijkt op te hebben met revolutiedrang dan met behoudzucht. Maar radicalisme is niet uitzonderlijk in de conservatieve traditie.

Het is een van die vele Hollandse eigenaardigheden waar historici en politicologen zich al langer het hoofd over breken: in tegenstelling tot veel omringende landen heeft Nederland nooit een vooraanstaande conservatieve traditie gekend. In veel politieke stelsels is het conservatisme een hoofdstroom van de moderne politiek. In Nederland werd het conservatisme echter in grote delen van de twintigste eeuw bovenal geassocieerd met bekrompenheid en achterlijkheid. Niemand wilde zich tooien met die naam.

Johan Huizinga, ’s lands beroemdste historicus, stelde in 1934 dat ‘deze vrees om ouderwets te schijnen’ het land schade had toegebracht. Huizinga betreurde het feit dat er geen conservatieve stroming was, ‘conservatief in de waardige zin van het goede willen behouden en die traditie niet roekeloos te willen prijsgeven voor de mode van de dag’. Toen de socioloog Jacques van Doorn in 1977 een lans brak voor het conservatisme, moest hij tot zijn spijt constateren dat dit gedachtegoed in de verdringing was geraakt. Hij beschreef het Nederlandse conservatisme op kleurige wijze als een ‘door progressieve aanwending van milieuvijandige besproeiingsmiddelen uitgeroeide moerasplant’.

….lees verder

Artikel: Het eindspel om Europa zal een strijd zijn tussen nationaal-conservatisme en de politieke islam

Sid Lukkassen / TPO

We zijn hier bijeen om te spreken over een zeer controversieel onderwerp van ons tijdsgewricht. Over de politieke islam, en over of het überhaupt mogelijk is de islam op een wijze te hervormen die de islam compatibel maakt met een seculiere Europese rechtstaat.

Het makkelijke korte antwoord is ‘ja’ – de islam verdraagt zich met een Europese rechtstaat, omdat een fatwa dit beveelt. Volgens Sahīh al-Bukhārī, nr. 2796 & Sunan al-Tirmidhī moeten moslims de leiding van een land gehoorzamen, zolang de leiding de moslim niet dwingt om een zonde te begaan.

Een uitgebreider en complexer antwoord maakt echter duidelijk dat verhoudingen tussen de islam en een Europese seculiere rechtstaat problematisch zijn. Als het erop aankomt is de vraag niet of specifieke Westerse wetten zich wel of niet verdragen met de islam – de vraag is of Westerse democratieën interne beveiligingsmechanismen bevatten die in werking treden tegen de subtiele demografische aantasting van de seculiere kern. Hierover publiceerde ik een these op TPO en ben er recent ook op ingegaan in mijn werk over Bassam Tibi. Een weerbare Europese Leitkultur is nodig om deze seculiere identiteit te sterken tegen demografische subversie.

….lees verder

essalam-moskee-rotterdam-815x352