Artikel: De tegenstrijdigheden tussen liberalisme en conservatisme

Jan Houblon / De Nieuwe Zuil

Met het tijdsverloop ben ik gaan inzien dat we samen met het toppunt van het neoliberalisme begin 21e eeuw (dat zijn voortdurende groei te danken had aan de ‘welvarende’ post-WOII economische ‘bloeiperiode’), ook het toppunt van een relatief afgelijnd, Westers socio-economisch samenlevingsverband hebben bereikt.

Wat betreft West-Europa culmineerde dit in het zogenaamde ‘Rijnlandmodel’ dat via een weloverwogen alliantie tussen privaat- en staatsinitiatief, zorgde voor een relatieve socio-culturele coherentie en welvaart.

Medio jaren tachtig van de vorige eeuw kwam, met als speerpunt de ‘Reagan-Thatcher’ revolutie, het zogenaamde Angelsaksische model aan zet. Haast onmiddellijk trad een afbraak in van het oorspronkelijke Rijnlandmodel en het toverwoord van die tijd ‘deregulering’ werd het nieuwe credo van grote en kleine liberale potentaten waaronder ik zeker niet de manisch- voluntaristische Guy Verhofstadt onvermeld kan laten.

Dit soort voorvechters van ‘De Vrijheid’ (straks zullen wij terugkomen op dit veelgebruikte en meerlagige begrip), kregen steeds meer aantrekkingskracht ook binnen andere ideologische strekkingen zoals de Sociaal- en Christendemocratie.

….lees verder

meeuw-1

Advertenties

Artikel: Broederschap is nodig in rechts-realistisch Nederland

Sander van Luit / De Nieuwe Zuil

In navolging van mijn artikel waarin ik de Dubbele Delta als symbool heb geïntroduceerd om mijn visie op De Nieuwe Zuil te verduidelijken, heb ik besloten om alle 6 basiswaarden uitgebreid te behandelen in aparte artikelen.

Vandaag beginnen we met de basis van de Dubbele Delta: het concept van Broederschap.

Een van de thema’s die vaak terugkomt in het werk van dr. Sid Lukkassen, maar ook dat van bijvoorbeeld Michel Houellebecq, is dat van de atomisering van de maatschappij. Sinds de culturele revolutie van 1968 zijn veel mensen losgerukt uit de verbanden van familie en kerk. Dit bracht gelukkig veel vrijheid en vooruitgang, met name op het gebied van persoonlijke vrijheden: je eigen keuzes kunnen maken in je leven is belangrijker geworden dan wat familie of kerk van je verwachten.

Tegelijkertijd heeft elke revolutie de neiging om door te slaan. Met vrijheid komt ook verantwoordelijkheid, en dat laatste lijkt soms nog weleens te missen. Zo kunnen we ons afvragen of we soms niet iets te gemakkelijk met iedereen het bed induiken, abortus laten plegen, ons overgeven aan drugs of euthanasie verkiezen boven het accepteren van je lot. Dit nog los van het totaal doorgeslagen linkse activisme dat propageert dat kinderen heus ook transgenders kunnen zijn die op jonge leeftijd al een operatie moeten ondergaan, of die de basale verschillen tussen man en vrouw ontkennen.

….lees verder

sunset-couple-coffee-sitting-table-drink-chair-tea-cup-husband-wife-drinking-holding-lifestyle-meeting-mug-together-relationship-sea-island-croatia-coast-adriatic-water-sky

Artikel: De Dubbele Delta als symbool om liberalisme en conservatisme te verbinden

Sander van Luit / De Nieuwe Zuil

Sinds de oprichting van De Nieuwe Zuil ben ik regelmatig in gedachten verzonken geweest over hoe we de basiswaarden van onze beweging verder uit kunnen laten kristalliseren, maar ook hoe we deze gemakkelijk inzichtelijk kunnen maken voor iedereen.

Eerder schreef ik een artikel over mijn visie op DNZ waarbij ik mijn visie vergeleek met die van dr. Sid Lukkassen. Ze vertonen een grote overlap. De 3 kernbegrippen van Sid Lukkassen zijn

  • Standvastigheid
  • Rentmeesterschap
  • Waarheidsliefde

En die van mij zijn

  • Vrijheid
  • Ratio
  • Vooruitgang

….lees verder

Greek_letter_delta.svg

Artikel: De DNZ Clans: nieuw broederschap voor realisten

Sander van Luit / De Nieuwe Zuil

clan is a group of people united by actual or perceived kinship and descent. Even if lineage details are unknown, clan members may be organized around a founding member or apical ancestor.

Sinds kort is De Nieuwe Zuil begonnen met onze eerste regionale afdeling; De Nieuwe Zuil Groningen. Wij zagen vanuit de groep van oprichters, waaronder ikzelf en Sid Lukkassen, dat met de tijd de groep hechter werd, maar dat deze geborgenheid ook kwetsbaar is en beschermd dient te worden. Enorm groeien als DNZ is weliswaar mogelijk, maar kan tegelijkertijd sociale banden weer doen verwateren.

De oplossing is het oprichten van kleinere, regionale verbanden. Het voordeel hiervan is dat de succesformule die we als centrale DNZ organisatie ervoeren voortgezet kan worden zonder dat de intimiteit verloren gaat. We weten immers allemaal hoe het gaat als je te snel teveel nieuwe mensen introduceert in (app) groepen. Mensen kennen elkaar niet meer, waardoor banden verwateren, sneller irritaties ontstaan en mensen net zo snel weer verschijnen als dat ze binnenkwamen.

….lees verder

Royal_Stewart_tartan

Artikel: Brengt het digitale tijdperk ons de wereld waarin wij willen leven?

Frans van der Reep / De Nieuwe Zuil

Is er dan werkelijk een value case voor digital? Of is digital een ideologie? Gaan we nerds de samenleving laten inrichten, algoritmes onze informatievoorziening laten bepalen?

Feitelijk heeft internet tot nu toe weinig groei gebracht in Nederland. Natuurlijk enkele succesvolle webshops, maar daar tegenover zijn winkels omgevallen en is er leegstand. Geen groei dus hier in Nederland maar verandering van kanaal met hoge retourstromen en veel irritante bezorgers.

Het ontmaskeren van digital ideologie lijkt overigens begonnen met de vaststellingen dat internet niet verbindt maar uitsluit, de smartphone onze hersenen kaapt en verslavend is, zelfs met dat idee ontworpen, multitasking onzin is en ouderen en jongeren echt op dezelfde manier met tech omgaan. Nog niet te spreken over de unelected power van Facebook, Amazon en Google. Mark Zuckerberg for president?

Sites als Facebook maken meer depressief dan optimistisch volgens onderzoek daarover, vooral omdat je je zelf eindeloos als succesvol dient te presenteren. En dan ook nog zoiets als bots en robots die, ontwrichtende, fake news de wereld in helpen.

….lees verder

Frans

Artikel: Waarom is identiteitspolitiek zo giftig?

Sid Lukkassen / De Nieuwe Zuil

Wie voorstanders van identiteitspolitiek hoort spreken, merkt dat zij spreken als volgt: “Als vrouw zijnde vind ik dat… Als moslim vind ik dat… Als lid van de LGBTQ-gemeenschap vind ik dat… U zult nooit hetzelfde perspectief hebben als ik en zult daarom mijn situatie nooit begrijpen… Toch moet u in het bijzonder rekening houden met mijn identiteit.”

Het mag duidelijk zijn dat dit een gevaarlijk fenomeen is: als je het consequent doortrekt dan wordt het immers onmogelijk om nog met elkaar in gesprek te zijn. Een allochtone leraar kan zich niet verplaatsen in een autochtone leerling? Een autochtone psycholoog niet in een allochtone patiënt? Laten we de samenleving dan maar opdoeken! We kunnen ons toch met elkaar verbinden op grond van ons mens-zijn? Dat is immers de premisse van de Verlichting.

….lees verder

pvda-boerka-1024x607

Artikel: De Brexit – Wat is er gebeurd en waar kan het naartoe?

Gildas / De Nieuwe Zuil

Nu Brexit weer een mogelijke ontknoping nadert op 31 oktober vullen de media zich weer met verhalen over Brexit. Er zit veel drama bij en opmerkelijk weinig nieuws; tijd dus voor een kleine handleiding om kaf en koren over Brexit van elkaar te scheiden.

De voorgeschiedenis

Nadat het Verenigd Koninkrijk in 1973 tot de voorlopers van de EU was toegetreden bleef dit lidmaatschap steeds onderwerp van hevige interne discussies. Met name bij de conservateve partij, de Tories, waren er veel stemmen die het lidmaatschap eigenlijk wilden opzeggen. In een poging die interne strijd te beëindigen, en in de verwachting dat “Remain” makkelijk zou winnen, besloot premier David Cameron een referendum te houden of het Verenigd Koninkrijk inderdaad het lidmaatschap van de EU moest opzeggen.

Het referendum werd gehouden op 23 juni 2016 en tot consternatie van het  establishment in zowel het Verenigd Koninkrijk als de EU won “Leave” met 52% van de stemmen. Cameron trad prompt af en werd als premier opgevolgd door Theresa May. Die hield vervroegde verkiezingen om de onderhandelingen in te kunnen gaan met een sterke meerderheid voor haar regering. May verloor echter de verkiezingen in belangrijke mate en kon weliswaar premier blijven maar alleen op basis van een marginale meerderheid in coalitie met de Noord-Ierse partij Democratic Unionist Party die fel tegen is op alles wat Noord-Ierland kan losweken van het Verenigd Koninkrijk.

….lees verder

Europa-Karte_mit_Brexit_(47265382442)