Artikel: Over politiek en De Nieuwe Zuil

Sander van Luit / De Nieuwe Zuil

Afgelopen week publiceerde dr. Sid Lukkassen een artikel waarin hij een repliek gaf op sommige klachten van sympathisanten van De Nieuwe Zuil over mijn openlijke kritiek op Forum voor Democratie. Als reactie op zijn artikel en om mijn eigen visie op dit “issue” uit te leggen schrijf ik hierbij mijn eigen artikel.

De missie van De Nieuwe Zuil is als volgt officieel vastgelegd:

Wij geloven dat in onze samenleving iedereen het recht heeft om gehoord te worden, dat iedereen de kans moet krijgen om openlijk deel te nemen aan het maatschappelijk debat en op inhoud zijn/haar visie te geven zonder consequenties.

Met “consequenties” bedoelen we hiermee vooral dat er een trend is om mensen met onwelgevallige meningen persoonlijk door het slijk te halen, maar ook economisch te beschadigen, bijvoorbeeld door boycotten tegen bedrijven of door werkgevers aan te schrijven. Dit bedreigt het, in mijn ogen, belangrijkste recht in een samenleving: de vrijheid van meningsuiting. Deze vrijheid van meningsuiting is hard nodig om op een rationele wijze te kunnen blijven praten over de problemen van onze tijd en hoe deze op te lossen.

….lees verder

Volodymyr_Parasyuk_04.12.14

Artikel: Hoe links de LGBT-gemeenschap kaapt

Demian Z. Zivkovic / De Nieuwe Zuil

De LGBT gemeenschap. Als je panseksueel bent of genderdysforie hebt krijg je nou eenmaal te maken met dit thema in de samenleving, linksom of rechtsom. Dit thema is in Nederland dan ook tot treurnis uitgemolken in de linkse media, evengoed als dat de LGBT-gemeenschap eeuwig uitgemolken blijft worden door het links-postmoderne identiteitspolitiekkartel.

Hoewel het van alle tijden iets is dat identiteitspolitiek wordt gemobiliseerd om politieke doelen te bereiken, zal ik me in dit artikel beperken tot de sinistere tegenstelling in wat bij BIJ1 types “Intersectioneel feminisme” – oftewel links-derdegolffeminisme heet, en hoe de LGBT-gemeenschap daar ten prooi aan valt. Want het is hoog tijd dat de olifant in de kamer benoemd wordt.

Laat ik even beginnen met het feit (een feit dat me waarschijnlijk wat kritiek zal opleveren uit mijn eigen kamp) dat ik volledig voorstander ben van een soort feminisme dat eigenlijk niet meer bestaat; Non-identitair, tweedegolfsfeminisme wat sterk gericht is op gelijke rechten en gelijke socialisatie voor iedereen, en het afschaffen van sekse-specifieke wetgeving en verwachtingen. Ik vind schrijfsters als Donna Haraway en Simone de Beauvoir tot de canon van de Westerse cultuur horen, en wat een paar “geredpillde” Jordan Peterson-fans met Pepe the Frog als schermafbeelding daarvan vinden zal me werkelijk worst wezen; wie ik daardoor als lezer kwijt ben ben ik ook liever kwijt dan rijk. Maar ook Jordan Peterson heeft over dat ene ding wel gelijk als het neerkomt op het mainstream “Feminisme” van nu; een pervers fenomeen dat helemaal geen feminisme genoemd mag worden.

….lees verder

vlag

Artikel: De tegenstrijdigheden tussen liberalisme en conservatisme

Jan Houblon / De Nieuwe Zuil

Met het tijdsverloop ben ik gaan inzien dat we samen met het toppunt van het neoliberalisme begin 21e eeuw (dat zijn voortdurende groei te danken had aan de ‘welvarende’ post-WOII economische ‘bloeiperiode’), ook het toppunt van een relatief afgelijnd, Westers socio-economisch samenlevingsverband hebben bereikt.

Wat betreft West-Europa culmineerde dit in het zogenaamde ‘Rijnlandmodel’ dat via een weloverwogen alliantie tussen privaat- en staatsinitiatief, zorgde voor een relatieve socio-culturele coherentie en welvaart.

Medio jaren tachtig van de vorige eeuw kwam, met als speerpunt de ‘Reagan-Thatcher’ revolutie, het zogenaamde Angelsaksische model aan zet. Haast onmiddellijk trad een afbraak in van het oorspronkelijke Rijnlandmodel en het toverwoord van die tijd ‘deregulering’ werd het nieuwe credo van grote en kleine liberale potentaten waaronder ik zeker niet de manisch- voluntaristische Guy Verhofstadt onvermeld kan laten.

Dit soort voorvechters van ‘De Vrijheid’ (straks zullen wij terugkomen op dit veelgebruikte en meerlagige begrip), kregen steeds meer aantrekkingskracht ook binnen andere ideologische strekkingen zoals de Sociaal- en Christendemocratie.

….lees verder

meeuw-1

Artikel: Broederschap is nodig in rechts-realistisch Nederland

Sander van Luit / De Nieuwe Zuil

In navolging van mijn artikel waarin ik de Dubbele Delta als symbool heb geïntroduceerd om mijn visie op De Nieuwe Zuil te verduidelijken, heb ik besloten om alle 6 basiswaarden uitgebreid te behandelen in aparte artikelen.

Vandaag beginnen we met de basis van de Dubbele Delta: het concept van Broederschap.

Een van de thema’s die vaak terugkomt in het werk van dr. Sid Lukkassen, maar ook dat van bijvoorbeeld Michel Houellebecq, is dat van de atomisering van de maatschappij. Sinds de culturele revolutie van 1968 zijn veel mensen losgerukt uit de verbanden van familie en kerk. Dit bracht gelukkig veel vrijheid en vooruitgang, met name op het gebied van persoonlijke vrijheden: je eigen keuzes kunnen maken in je leven is belangrijker geworden dan wat familie of kerk van je verwachten.

Tegelijkertijd heeft elke revolutie de neiging om door te slaan. Met vrijheid komt ook verantwoordelijkheid, en dat laatste lijkt soms nog weleens te missen. Zo kunnen we ons afvragen of we soms niet iets te gemakkelijk met iedereen het bed induiken, abortus laten plegen, ons overgeven aan drugs of euthanasie verkiezen boven het accepteren van je lot. Dit nog los van het totaal doorgeslagen linkse activisme dat propageert dat kinderen heus ook transgenders kunnen zijn die op jonge leeftijd al een operatie moeten ondergaan, of die de basale verschillen tussen man en vrouw ontkennen.

….lees verder

sunset-couple-coffee-sitting-table-drink-chair-tea-cup-husband-wife-drinking-holding-lifestyle-meeting-mug-together-relationship-sea-island-croatia-coast-adriatic-water-sky

Artikel: De Dubbele Delta als symbool om liberalisme en conservatisme te verbinden

Sander van Luit / De Nieuwe Zuil

Sinds de oprichting van De Nieuwe Zuil ben ik regelmatig in gedachten verzonken geweest over hoe we de basiswaarden van onze beweging verder uit kunnen laten kristalliseren, maar ook hoe we deze gemakkelijk inzichtelijk kunnen maken voor iedereen.

Eerder schreef ik een artikel over mijn visie op DNZ waarbij ik mijn visie vergeleek met die van dr. Sid Lukkassen. Ze vertonen een grote overlap. De 3 kernbegrippen van Sid Lukkassen zijn

  • Standvastigheid
  • Rentmeesterschap
  • Waarheidsliefde

En die van mij zijn

  • Vrijheid
  • Ratio
  • Vooruitgang

….lees verder

Greek_letter_delta.svg

Artikel: De DNZ Clans: nieuw broederschap voor realisten

Sander van Luit / De Nieuwe Zuil

clan is a group of people united by actual or perceived kinship and descent. Even if lineage details are unknown, clan members may be organized around a founding member or apical ancestor.

Sinds kort is De Nieuwe Zuil begonnen met onze eerste regionale afdeling; De Nieuwe Zuil Groningen. Wij zagen vanuit de groep van oprichters, waaronder ikzelf en Sid Lukkassen, dat met de tijd de groep hechter werd, maar dat deze geborgenheid ook kwetsbaar is en beschermd dient te worden. Enorm groeien als DNZ is weliswaar mogelijk, maar kan tegelijkertijd sociale banden weer doen verwateren.

De oplossing is het oprichten van kleinere, regionale verbanden. Het voordeel hiervan is dat de succesformule die we als centrale DNZ organisatie ervoeren voortgezet kan worden zonder dat de intimiteit verloren gaat. We weten immers allemaal hoe het gaat als je te snel teveel nieuwe mensen introduceert in (app) groepen. Mensen kennen elkaar niet meer, waardoor banden verwateren, sneller irritaties ontstaan en mensen net zo snel weer verschijnen als dat ze binnenkwamen.

….lees verder

Royal_Stewart_tartan

Artikel: Brengt het digitale tijdperk ons de wereld waarin wij willen leven?

Frans van der Reep / De Nieuwe Zuil

Is er dan werkelijk een value case voor digital? Of is digital een ideologie? Gaan we nerds de samenleving laten inrichten, algoritmes onze informatievoorziening laten bepalen?

Feitelijk heeft internet tot nu toe weinig groei gebracht in Nederland. Natuurlijk enkele succesvolle webshops, maar daar tegenover zijn winkels omgevallen en is er leegstand. Geen groei dus hier in Nederland maar verandering van kanaal met hoge retourstromen en veel irritante bezorgers.

Het ontmaskeren van digital ideologie lijkt overigens begonnen met de vaststellingen dat internet niet verbindt maar uitsluit, de smartphone onze hersenen kaapt en verslavend is, zelfs met dat idee ontworpen, multitasking onzin is en ouderen en jongeren echt op dezelfde manier met tech omgaan. Nog niet te spreken over de unelected power van Facebook, Amazon en Google. Mark Zuckerberg for president?

Sites als Facebook maken meer depressief dan optimistisch volgens onderzoek daarover, vooral omdat je je zelf eindeloos als succesvol dient te presenteren. En dan ook nog zoiets als bots en robots die, ontwrichtende, fake news de wereld in helpen.

….lees verder

Frans