Video: De democratie voorbij; Frank Karsten en Sander Boon

Cafe Weltschmerz

Advertenties

Artikel: Liberale democratie kan niet zonder natiestaat

Jan Gajentaan / OpinieZ

De liberale democratie zoals die wij kennen in Nederland, is geboren in het burgerlijke revolutiejaar 1848. De trias politica, de scheiding tussen kerk en staat, de vrijheid van meningsuiting, de controle van het parlement op de regering: het komt allemaal uit die tijd, al is het systeem natuurlijk gaandeweg geperfectioneerd.

Als gevolg van globalisering, schaalvergroting, open grenzen, slecht gecontroleerde massa-immigratie, islamisering, het opslokken van nationale bevoegdheden door de EU, politieke polarisatie en nog een aantal andere fenomenen, staat dit model sterk onder druk.

Toen in 1848 in heel Europa omwentelingen plaatsvonden waarbij de burgerij haar toegenomen economische macht omzette in politieke verantwoordelijkheden, was het in Nederland de liberaal Thorbecke die een nieuwe Grondwet doorvoerde. Deze hield in dat de ministers verantwoordelijkheid droegen voor wetgeving en beleid en dat zij werden gecontroleerd door het parlement. De koning bleef staatshoofd, maar had formeel geen politieke macht meer.

….lees verder

982371DA-99C4-4D14-A148-EAD7B542064D

Artikel: de democratie is uitgeschakeld door de Deep State – Sid Lukkassen

Sid Lukkassen / Sta-Pal

Onlangs kreeg ik de vraag waarom de regerende politici niet beducht zijn voor het volk. Zij leven simpelweg met het idee dat er nooit een afrekening komt. De nazi’s dachten ook zo toen ze joden gingen ombrengen – die hadden nooit gedacht dat ze voor het hekje in Neurenberg zouden belanden! Had Eichmann ooit gedacht dat hij in Jeruzalem zou worden berecht?

Precies zo denkt Merkel dat ze overal mee kan wegkomen en de poort voor Europa kan openzetten – ze neemt aan dat het volk gecastreerd is en dat de juridische elites, de talkshow-propagandisten, de NGO’s, de EU en de multinationals haar rug dekken. Wat feitelijk zo is.

Er zou maar één willekeurig iemand hoeven opstaan die een daad stelt – dat zou al een wereld van verschil maken voor een doorsnee Pechtold of Timmermans die er nu volksvijandig besluit na volksvijandig besluit doorramt ‘without ever looking back’.

….lees verder

Sid_boek-300x192

Artikel: Chris Aalberts – er is geen alternatief voor het referendum

Chris Aalberts / TPO

De Eerste Kamer schafte deze week het raadgevend referendum af. Vrijwel meteen kwam de Raad voor het Openbaar Bestuur met ‘een signalement’, een soort essay over de mogelijkheden van burgers om invloed uit te oefenen op de nationale politiek, gegeven het feit dat het referendum niet meer bestaat. Deze Raad is een semi-pretentieuze adviesclub van wat hoogleraren en hoge bestuurders die probeert wijze dingen te zeggen over de inrichting van het openbaar bestuur. De leden adviseren zowel de Tweede en Eerste Kamer als de ministeries.

De Raad schrijft geen standpunt over de intrekking van het referendum te willen innemen. Tja, het referendum is net afgeschaft dus dit zou sowieso betrekkelijk laat zijn. Hoe laf dat is, zien we als we dit essay lezen. U raadt het nooit: de Raad constateert dat het moeilijk is op nationaal niveau de betrokkenheid en participatie van burgers te organiseren. De politiek op nationaal niveau heeft het daar moeilijk mee. Daarom kijkt de raad naar drie alternatieven voor het referendum: hoe kan de burger toch zijn invloed op de nationale politiek uitoefenen? Laten we ze eens bekijken.

….lees verder

geenpeil-1-611x328

Artikel: Europa: het failliet van de democratie

Ton Nijhof / Sta-Pal

Ons nationale parlement heeft nog maar weinig in de melk te brokkelen, u weet wel: dat parlement waar we vroeger één keer per 4 jaar naar de stembus gingen en tegenwoordig gemiddeld elke twee jaar. ‘Een feest van de democratie’ wordt het wel genoemd, maar de wetten worden er vrijwel niet meer gemaakt.

Voormalig Duits bondspresident Roman Herzog vroeg zich in 2007 al eens af of zijn land nog een parlementaire democratie was. Immers: ‘84% van alle Duitse wetgeving stamt uit Brussel,’ zo merkte hij op. Dat zou nog wel te verdedigen zijn als er op Europees niveau een gekozen parlement voor de wetgeving bevoegd was, maar dat is slechts zeer gedeeltelijk het geval. Als het over de kwaliteit van komkommers, bananen of vibratoren gaat bijvoorbeeld, dan is het Europese Parlement bevoegd. Als het over economie, financiën of buitenlandse zaken gaat echter helemaal niet en worden de wetten of decreten voorgeschreven  door enkele voormalige communisten of nationaal gesjeesde socialisten.

….lees verder

europese_politici_pixa