Podcast: Vullings & Van der Wulp over de instorting van FvD

De Stemming van Vullings en Van der Wulp

Artikel: FvD radicaliseert; Baudet dineerde met voorman van Erkenbrand

Harm Ede Botje en Mischa Cohen / Het Parool

Forum voor Democratie daalt in de peilingen, de positie van leider Thierry Baudet staat onder druk. Voor hun boek Mijn meningen zijn feiten spraken Harm Ede Botje en Mischa Cohen met vriend en vijand over de controversiële partijleider. Hans Wiegel: ‘Baudet is geen politicus.’

Maatregelen Covid-19 ter bestrijding van de corona-epidemie’, posteerde de fractievoorzitter van Forum voor Democratie zich met een haperende megafoon pal voor de ingang van het parlement. Misschien had Thierry Baudet gedacht massa’s toe te spreken, maar voor het plukje demonstranten was hij prima verstaanbaar zonder geluidsversterking.

Baudet haalde uit naar het regeringsbeleid op het gebied van de coronapandemie, dat volgens hem de afgelopen maanden ‘ongelooflijk veel schade’ had aangericht. Maar, beloofde hij zijn toehoorders, hij zou doen wat hij kon om de spoedwet te stoppen.

Zijn publiek bestond die woensdag 7 oktober uit toevallige voorbijgangers en virusontkenners, die de vlag van de ‘Dutch Survivors’ trots lieten wapperen. De leider van die splintergroep, Tommy Teeuw, is aanhanger van QAnon, een wereldwijde beweging van complotdenkers. Hij beweert dat hij banden heeft met de Amerikaanse paramilitaire organisatie Wolverine Watchmen, die een rol speelde bij het recent ontmantelde complot om de gouverneur van de staat Michigan te ontvoeren en te doden.

….lees verder

Artikel: Waarom Baudet zo min mogelijk zetels wil

Geerten Waling / Elsevier

Hoe bestaat het? Dat de politieke partij die de provinciale verkiezingen won en die de meeste leden telt in de peilingen op zeven zetels staat? Is Forum voor Democratie (FVD) de weg kwijt of speelt er iets anders, vraagt Geerten Waling zich af.

Zelfs in FVD-kring klinkt gemor, vooral over de magere prestaties van partijleider Thierry Baudet. Terwijl Geert Wilders als vanouds met scherpe teksten in de Tweede Kamer de regering het vuur na aan de schenen legt, lijkt new kid Baudet zijn scherpte kwijt. Liever papt hij aan met rappers en andere randfiguren die grossieren in wilde complottheorieën over het coronabeleid. In interviews komt hij stug over, met Trumpiaanse uit­halen naar andere politieke partijen (‘landverraders’), het ‘mediakartel’ en zelfs naar media die hem doorgaans niet ongunstig zijn gezind, zoals De Telegraaf (‘pro-VVD’, ‘pro-regering’) en GeenStijl (‘kartelstutters’).

….lees verder

Artikel: FvD-plannen rond het coronavirus zijn teleurstellend slecht

door Ozair Hamid

Enigszins verbaasd zal men opkijken, wanneer het deze titel leest. Liberty Central is immers relatief FVD-gezind, maar ruimte voor kritiek moet aanwezig zijn. De laatste tijd is Forum namelijk bezig met het bedrijven van opportunistische politiek. Realistische oplossingen lijken op dit moment ver te zoeken bij de lavendelvertegenwoordigers.

Geschrokken, maar niet verbaasd, zag ik de volgende suggesties van FVD op Twitter, die betrekking hebben op de heropening van de economie:

  • De overheid zou voor 100% garant moeten staan voor leningen voor ondernemers

  • Rentepercentages van 1% zouden moeten worden gehanteerd

  • Geen krediettoets zou moeten plaatsvinden, om te kunnen bepalen of het een zombiebedrijf (ongezond bedrijf, red.) o.i.d. bedraagt

  • Ondernemers zouden niet afhankelijk moeten zijn van kredietverstrekking van banken

De Rijksoverheid zou dus wat betreft de “liberaal-conservatieven” leningen moeten gaan verstrekken aan ondernemers. Tientallen miljarden worden op dit moment gespendeerd – terwijl onze staatsschuld een steeds groter deel van onze economie bedraagt – maar dat is blijkbaar niet voldoende voor de Nederlandse conservatieven. Het ziet ernaar uit dat de staatsschuld per hoofd zo’n €30.000 gaat bedragen, en dat zal ooit moeten worden terugbetaald. Dit zal leiden tot hogere rentelasten voor Nederland, waardoor er minder geld kan worden besteed aan belangrijke zaken, zoals de zorg en infrastructurele projecten. Overheidsingrijpen is gerechtvaardigd in zo’n uitzonderlijke situatie, maar semi-socialistisch beleid voorstellen is een no-go.

Naast het gegeven dat de rentepercentages op staatsobligaties zullen stijgen, is het van cruciaal belang dat belastinggeld niet wordt uitgegeven om zombiebedrijven een maand langer te laten opereren. Als een bedrijf failliet dreigt te gaan, is het verstrekken van leningen – die weer gefinancierd zijn door Nederlanders – volstrekt irrationeel. Waarom zou Jan Modaal – met een belastingdruk van 38,8% – een de facto failliet bedrijf redden?

Los van alle economische standpunten, heeft Thierry Baudet onlangs een positie ingenomen in het debat over een mogelijk verplichte app om zo het coronavirus te bedwingen. De voorman liet zich zeer kritisch uit over zo’n app en wees op het belang van de privacy van Nederlanders. De gedachte dat de collectieve veiligheid geen voorrang heeft op de individuele vrijheid in tijden van crisis, is zelfs voor een liberaal, zoals ik, zorgwekkend.

Het legt verder ook het pure opportunisme van Baudet bloot. Wekenlang heeft de fractievoorzitter immers de strategie van staten zoals Singapore en Hongkong geprezen. Dit zijn echter dezelfde landen die apps gebruiken om zo de uitbraak van COVID-19 te onderdrukken.

In lijn met verwachtingen is Forum, na de publicatie van de teleurstellende resultaten in de peilingen, een veel behoudendere positie gaan innemen in het debat opdat zij zo de schade kunnen minimaliseren. Het toont weer het opportunisme pur sang aan.

Thierry; zet in op realistische, haalbare regelingen, bekritiseer niet elke maatregel van de regering, om zo stemmen te winnen en wees op intellectueel vlak consistent. Dan pas zullen kiezers jouw inbreng waarderen en belonen.

Oh, en je plan een “Intelligente Kickstart” noemen, maakt het plan niet per se intelligent.

Volg mij op Twitter

thierry-baudet-815x352