Artikel: Politiek levert niet, burgers willen meer grip

Jan Gajentaan / OpinieZ

Het zijn roerige politieke tijden. In veel landen, ook in Nederland, zien we de opkomst van ‘populistische’ partijen. Gevestigde partijen imploderen of klonteren samen om krampachtig een beleid voort te zetten waarin steeds minder mensen zich herkennen. Ook spontane verzetsbewegingen zoals de “gele hesjes” zijn teken van een groeiende kloof tussen burger en politiek.

Maar wat wil die burger?

De gevestigde politieke partijen zitten vast door de zelfgekozen omklemming van een aantal dogma’s. Zij missen de intellectuele capaciteit en/of moed die ter discussie te stellen. Wat het ingewikkeld maakt is dat het huidige tijdperk gekenmerkt wordt door globalisme en neoliberalisme, wat leidt tot grote inkomensverschillen. Anderzijds zien we dat een aantal van de dogma’s van de elite juist nogal links zijn. Zoals Wouter Roorda onlangs stelde bij OpinieZ: klimaat, migratie en verzorgingsstaat zijn zo’n beetje de heilige huisjes van links.

Het besef dat we keuzes moeten maken ontbreekt.

….lees verder

feb118ba-75e3-44e6-8ccb-fa0aa8631c84

Advertenties

Artikel: Hoe zou de EU er in 2030 uit moeten zien?

Jan Gajentaan / OpinieZ

Nederland is nog nooit zo gepolariseerd geweest over het vraagstuk van Europese samenwerking. Op de sociale media bestoken voor- en tegenstanders van de EU elkaar vanuit hun virtuele loopgraven. Voor de één leidt de EU onherroepelijk tot een dictatoriale superstaat; voor de ander staat de EU nog steeds borg voor vrede, welvaart en veiligheid.

In dit stuk wil ik proberen mijn visie te geven op hoe Europese samenwerking eruit zou kunnen zien in 2030. Mijn ideale Europa van de toekomst dus. Dat zou een Europa zijn van samenwerkende natiestaten waar oog en ruimte is voor verschillen, maar waar ook wordt samengewerkt, daar waar dat nut heeft of noodzakelijk is.

De discussie over de EU voeren we al een tijdje. Eind 1997 kocht ik het het boekje Zielloos Europa van Pim Fortuyn, die toen nog niet in de politiek zat. Daarin geeft Fortuyn – die niet tegen de EU was maar wel veel kritiek had op hoe de technocratische elite het Europese project vorm gaf – zijn visie op Europese samenwerking. Fortuyn was tegen de euro, maar wilde wel een samenwerkend Europa dat zou hervormen om de toegenomen concurrentie door de globalisatie beter aan te kunnen.

….lees verder

7E29AF0A-F924-4A9C-8E0F-65267A5EF65C

Artikel: Het antisemitisme-frame als deel van de cultuuroorlog tussen links en rechts

Jan Gajentaan / OpinieZ

We leven in het tijdperk van polarisatie via de social media. Een ware cultuuroorlog is uitgebroken tussen verschillende kampen. Framing van het andere kamp als slechteriken is belangrijker geworden dan inhoudelijke argumentatie. Helaas zijn antisemitisme en vermeend antisemitisme ook onderdeel geworden van die cultuuroorlog.

Een strijd waarin de diverse kampen elkaar verketteren als antisemitisch wanneer het uitkomt, maar geen moeite doen het eigen huis op orde te brengen. Een gevaarlijke ontwikkeling. De kampen die gewikkeld zijn in een cultuuroorlog duiden we vaak gebrekkig aan als links en rechts. Maar deze termen zijn niet toereikend meer. Beter is misschien om te spreken van politiek-correct (links) versus patriottisch (rechts). Afijn, er zijn talloze etiketten te bedenken.

….lees verder

9426231D-098C-4802-83EC-B2161122F95F

Artikel: Rechter slaat plank mis met vonnis #blokkeerfriezen

Jan Gajentaan / OpinieZ

Wat al in de verwachting lag, heeft vanmiddag plaatsgevonden bij de Rechtbank te Leeuwarden. Alle verdachten in het proces tegen de #blokkeerfriezen en Jenny Douwes werden veroordeeld tot behoorlijke taakstraffen.

Al jaren worden allerlei vormen van hemeltergend geweld en intimidatie van linkse activisten gedoogd. Maar de Friese onderneemster en alleenstaande moeder Jenny Douwes wordt veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van een maand. Voor het willen beschermen van een kinderfeest.

Het vonnis leidde onmiddellijk tot onvrede en boegeroep op de tribune. Het zal de polarisatie in Nederland alleen maar groter maken.  De politiek-correcte elite zal victorie kraaien, de onrust onder de bevolking neemt toe.

….lees verder

EC2FBD70-BEA3-49AC-8417-69645102C193

Artikel: Liberale democratie kan niet zonder natiestaat

Jan Gajentaan / OpinieZ

De liberale democratie zoals die wij kennen in Nederland, is geboren in het burgerlijke revolutiejaar 1848. De trias politica, de scheiding tussen kerk en staat, de vrijheid van meningsuiting, de controle van het parlement op de regering: het komt allemaal uit die tijd, al is het systeem natuurlijk gaandeweg geperfectioneerd.

Als gevolg van globalisering, schaalvergroting, open grenzen, slecht gecontroleerde massa-immigratie, islamisering, het opslokken van nationale bevoegdheden door de EU, politieke polarisatie en nog een aantal andere fenomenen, staat dit model sterk onder druk.

Toen in 1848 in heel Europa omwentelingen plaatsvonden waarbij de burgerij haar toegenomen economische macht omzette in politieke verantwoordelijkheden, was het in Nederland de liberaal Thorbecke die een nieuwe Grondwet doorvoerde. Deze hield in dat de ministers verantwoordelijkheid droegen voor wetgeving en beleid en dat zij werden gecontroleerd door het parlement. De koning bleef staatshoofd, maar had formeel geen politieke macht meer.

….lees verder

982371DA-99C4-4D14-A148-EAD7B542064D

Artikel: Ik ben klaar met de EU! Hervorming is niet mogelijk

Jan Gajentaan / OpinieZ

Zoals al aangekondigd op Twitter, is het over en uit tussen mij en de EU. Na de strafexpeditie georganiseerd door het Europees Parlement tegen lidstaat Hongarije, gebaseerd op een rapport vol onjuistheden van de GroenLinkse realiteitsontkenner Judith Sargentini, ben ik er helemaal klaar mee.

Europa-kenner Derk Jan Eppink heeft in dit stuk voor de Belgische VRT uitgelegd – beter dan ik het zou kunnen – hoe hypocriet, willekeurig en vooral hoe dom dit besluit van het Europees Parlement is. De Europarlementariërs graven hiermee hun eigen graf. De toestand in Hongarije wat betreft corruptie zal niet ideaal zijn, maar dat is het nergens. Ook niet in de lobbycratie Nederland met onze politiek benoemde Raad van State. Door demonen op te roepen die zij niet kunnen beheersen, brengt het Europees Parlement een ontwikkeling op gang die kan leiden tot een scheuring tussen Oost- en West-Europa en daarmee tot het einde van de EU, aldus Eppink.

….lees verder

0F8A8B2E-C0D1-4073-90C7-9E0A6699596D

Artikel: Rechts moet zich bundelen en niet met elkaar vechten

Jan Gajentaan / OpinieZ

Terwijl de linkse partijen de afgelopen jaren achteruit zijn gegaan in stemmenaantal en er dus rechtser gestemd wordt, lijkt rechts onderling meer verdeeld dan ooit. “Gevestigd rechts” (VVD, CDA, SGP) en “populistisch rechts” (PVV, FvD) vechten elkaar de tent uit, hoewel ze deels dezelfde ideeën hebben. 

Het gevolg van de uitsluiting van PVV en FvD is dat partijen als D66 (cultureel links, economisch rechts) of het radicale GroenLinks buitensporig veel macht krijgen.

Hoe doorbreken we deze vicieuze cirkel?

Veel verwarring is er over de begrippen links en rechts. Oorspronkelijk was rechts en links in het Nederlandse parlement een indeling tussen confessionele en niet-confessionele partijen. Gaandeweg werd de indeling links/rechts meer bepaald op sociaal-economische gronden. Tegenwoordig komt er een nog een as bij: pro globalisatie versus pro natiestaat. Daardoor is er kans op begripsverwarring. OpinieZ-columnist Rutger van den Noort heeft ooit een illustratie bedacht hiervoor.

….lees verder

0FDB925F-7DFE-4C63-AA19-23AF9B1A3412