Artikel: Het antisemitisme-frame als deel van de cultuuroorlog tussen links en rechts

Jan Gajentaan / OpinieZ

We leven in het tijdperk van polarisatie via de social media. Een ware cultuuroorlog is uitgebroken tussen verschillende kampen. Framing van het andere kamp als slechteriken is belangrijker geworden dan inhoudelijke argumentatie. Helaas zijn antisemitisme en vermeend antisemitisme ook onderdeel geworden van die cultuuroorlog.

Een strijd waarin de diverse kampen elkaar verketteren als antisemitisch wanneer het uitkomt, maar geen moeite doen het eigen huis op orde te brengen. Een gevaarlijke ontwikkeling. De kampen die gewikkeld zijn in een cultuuroorlog duiden we vaak gebrekkig aan als links en rechts. Maar deze termen zijn niet toereikend meer. Beter is misschien om te spreken van politiek-correct (links) versus patriottisch (rechts). Afijn, er zijn talloze etiketten te bedenken.

….lees verder

Advertenties

Artikel: Het debat op rechts heeft links niet nodig

Robert Bor / OpinieZ

Op zondag 4 november stroomde de prachtige locatie stadskasteel Oudaen in Utrecht vol met gasten. Wiskundige en cultureel antropoloog Dr. Jan van de Beek, bekend van zijn treffende analyses op het gebied van immigratie, sprak een groep van ongeveer 80 personen toe. Bijzondere aandacht ging uit naar de verwachte migratiegolf uit sub-Sahara Afrika.

De discussiemiddag was opgedeeld in drie blokken. Het eerste blok ging over de feiten; wat is de huidige bevolking, hoe hard groeit deze, wat is het welvaartsniveau? De bevolking in Afrika gaat de komende decennia hard toenemen en de verwachting is dat Afrika in 2100 uit ruim vier miljard zielen zal bestaan, daarmee bijna 40% van de wereld uitmakend. De drang om te migreren zal sterker worden en dat terwijl Europa krimpt. De cijfers liegen er niet om.

….lees verder

Artikel: Na de Midterms is links Amerika nog even gek

Sietske Bergsma / The Fire Online

Voor de deur van Tucker Carlson, een Amerikaanse Fox News presentator stond vannacht Antifa tuig te schreeuwen dat ze hem wel zouden krijgen (‘we will fight you and we know where you sleep’). Het was de schuld van ‘racist, scumbag’ Carlson dat er ‘duizenden trans-vrouwen op straat worden vermoord,’ of zoiets. 

Ondertussen in de onderste bovenwereld neemt heel links en de mainstream media het op voor Jim Acosta van CNN die gisteren in het Witte Huis zijn microfoon niet wilde afstaan omdat hij armpje wilde drukken met Donald Trump over het woord “invasie” – enmet een medewerkster die zijn microfoon wilde afpakken, wat haar niet lukte. “We hebben de mensen (van buiten de VS, red.) nodig, maar ik wil dat ze legaal het land in komen,” had Trump geantwoord, maar Antifa- in-een-maatpak Acosta hengelde door. Net zo lang tot Trump zijn geduld met hem verloor en de gebruikelijke ‘vijand van het volk’ en dit keer rode kaart trok: intrekking van zijn accreditatie.

….lees verder

Artikel: Tegen rechts is alles geoorloofd

Gerard Koning / Novini

In hun zeer herkenbare en bemoedigende boek ‘Mit Linken leben’ wijzen Caroline Sommerfeld en Martin Lichtmesz op de debatdooddoener die links voortdurend inzet. “Nazi”, “fascist”, plus het gevreesde H-woord (Adolf). “Zonder het grote verhaal van Adolf Hitler en het nationaalsocialisme als de pseudo-Gouden Standaard van het absolute Kwaad stelt links niets voor,” schrijven Sommerfeld en Lichtmesz. “Zijn terugkeer moet absoluut voorkomen worden.” Het bewijs van hun constatering is dagelijks in de media (kranten, rtv, sociale media) te vinden. Zoals afgelopen zaterdag in Trouw. Marijn Kruk bespreekt ‘Fascisme, een waarschuwing’ van Madeleine Albright en ‘Het verraad van de intellectuelen’ van Julien Benda. Onder de kop “Fascisme is terug (maar dan anders)” trekt de recensent een aantal zeer wonderlijke conclusies.

….lees verder

Video: Jonathan Haidt over het verschil tussen links en rechts en identiteitspolitiek

The Daily Wire

Video: Dennis Honing over Islam, linkse islamofilie en heilige huisjes

Cafe Weltschmerz

Artikel: Rechts moet zich bundelen en niet met elkaar vechten

Jan Gajentaan / OpinieZ

Terwijl de linkse partijen de afgelopen jaren achteruit zijn gegaan in stemmenaantal en er dus rechtser gestemd wordt, lijkt rechts onderling meer verdeeld dan ooit. “Gevestigd rechts” (VVD, CDA, SGP) en “populistisch rechts” (PVV, FvD) vechten elkaar de tent uit, hoewel ze deels dezelfde ideeën hebben. 

Het gevolg van de uitsluiting van PVV en FvD is dat partijen als D66 (cultureel links, economisch rechts) of het radicale GroenLinks buitensporig veel macht krijgen.

Hoe doorbreken we deze vicieuze cirkel?

Veel verwarring is er over de begrippen links en rechts. Oorspronkelijk was rechts en links in het Nederlandse parlement een indeling tussen confessionele en niet-confessionele partijen. Gaandeweg werd de indeling links/rechts meer bepaald op sociaal-economische gronden. Tegenwoordig komt er een nog een as bij: pro globalisatie versus pro natiestaat. Daardoor is er kans op begripsverwarring. OpinieZ-columnist Rutger van den Noort heeft ooit een illustratie bedacht hiervoor.

….lees verder