Artikel: Hoe de politiek ideologie boven resultaten stelt

Maurits v. Falkenreck / VRIJ

Het hart van mijn boek Neerwaarts Nederland is het hoofdstuk “Het Politiek Ecosysteem als obstakel”. Dit hoofdstuk verklaart waarom de bestuurlijke kwaliteit bij overheid en grote bedrijven achteruit holt en waarom de negatieve effecten van verkeerde keuzes zich opstapelen.

Een van de onderdelen van mijn model – met de gelijknamige naam “Het Politiek Ecosysteem” – en de bijbehorende analyse betreft Model Platonisme. Om kort te gaan betekent dit dat een werkwijze – om bijvoorbeeld een probleem op te lossen – snel kritiekloos wordt gevolgd. Daardoor stopt het onbevangen kijken en wordt de werkwijze daarentegen verheven tot ideologie.

Het model is vanaf dat moment heilig en verwordt tot frame – beter gezegd een bril – waardoor alles wordt bekeken en waardoor eenieder MOET kijken.

….lees verder

2e85f7f0-a868-4321-ba63-8512027d4962

Artikel: Neerwaarts Nederland: hoe de overheid geen problemen oplost maar ze creëert

Sander van Luit / VRIJ

Onlangs is de herziene versie uitgekomen van Maurits v. Falkenrecks boek “Neerwaarts Nederland”, bij uitgeverij Aspekt. De ondertitel “Een ondernemend antwoord op het verval van de verzorgingsstaat” verraadt al dat de auteur een pessimistische blik heeft op de stand van de sociale voorzieningen in Nederland, inclusief donkere omslagafbeelding van verwelkte bloemen, geplaatst op een omgekeerde Nederlandse vlag (vaak gebruikt als teken van nood of verzet).

Falkenreck is een innovatieve ondernemer en docent die aan den lijve heeft ondervonden hoe de Nederlandse overheid, goede doelenorganisaties en grote ondernemingen omgaan met innovaties die door ondernemers van onderuit de samenleving ontwikkeld worden. De samenvatting: uiterst belabberd. Vriendjespolitiek, bedrog en diefstal van intellectueel eigendom zijn schering en inslag.

….lees verder

WhatsApp Image 2019-11-04 at 17.14.10(1)

Artikel: Hoe kunnen we opstaan tegen het deugsysteem?

Maurits v. Falkenreck / VRIJ

Ter info: dit artikel is geschreven in het voorjaar van 2019, toen de oprichters van VRIJ nog actief waren voor De Nieuwe Zuil (DNZ).

De goed voorbereide overwinningsspeech van Thierry Baudet was, naast een rijke verwijzing naar bepalende filosofen ook een referaat waarin Thierry het belang van een nieuwe zuil bekrachtigde. Een, naar al eerder bleek (Interview Café Weltschmerz 2017: Boris van der Ham en Thierry Baudet), gedeeld inzicht, wat voor onszelf – als oprichters van DNZ – al eerder de aanleiding was om enkele jaren terug letterlijk invulling te geven aan deze noodzaak middels ons platform en de stichting DNZ. De
endorsement vanuit Thierry Baudet is dus welkom, mede gelet op de gedeelde analyse.

Het succes van FvD komt voort uit analyseren en anticiperen. Het klimaatdebat was instrumenteel in het kapitaliseren op de uitmuntende dossierkennis van FvD en de eloquente vertaling van dit dossier door haar voorman in het publieke debat. FvD wist dat hier de achilleshiel van het kabinet lag en hanteerde een strategie gericht op maximale exposure in de MSM, door wanneer dat maar mogelijk was in discussie te gaan met Rob Jetten en Jesse Klaver. Toen laatstgenoemden door kregen dat ze de confrontatie tussen de twee uiteenlopende klimaatstandpunten aan het verliezen waren, schakelden ze meteen over op het volgende taboeonderwerp: ‘Nexit’. FvD bleef wijselijk genoeg doorgaan op het slagveld waar inmiddels de “Klavertjes” over het veld verspreid lagen.

….lees verder

deugzonenl-41-1-1024x654

Artikel: Hoe de macht van de Sociaal Liberale zuil gebroken kan worden

Maurits v. Falkenreck / VRIJ

De behoefte aan waarheidsvinding en rationeel beleid (beleid gebaseerd op consequenties i.p.v. intenties) – wat men onder ‘rechts populisme’ schaart – komt op wanneer vrijheid van meningsvorming onder druk komt te staan.

Het idee van een VRIJ-haven of een nieuw te bouwen zuil trekt mensen aan omdat, wij via onze publicaties en met behulp van experts tijdens bijeenkomsten vraagstukken van deze tijd objectiveren en de overtuiging die ten grondslag ligt aan een uitgangspunt en model bespreken om zo tot een goed vergelijk te komen en daarover de discussie aan te gaan.

Kortom: deze benadering wijkt af van het platonisme-model van onze tijd, wat betekent dat discussies direct starten vanuit een uitgangspunt dat niet ter discussie mag staan en dat krampachtig door media, onderwijs en gevestigde politiek wordt gepropageerd.

….lees verder

diagram-systeem-green-klimaat-v6-1024x759

Artikel: Hoe kan nieuw rechts realisme Nederland redden van problemen als immigratie en integratie?

Maurits v. Falkenreck / VRIJ

Wanneer we naar de huidige politieke verschuivingen kijken, zien we dat een aanzienlijk deel van de burgers haar stem uitbrengt op bedrijfseconomisch verantwoord beleid. Het belangrijkste thema waar de balans van willen deugen bij de kiezer doorslaat naar bedrijfseconomisch afwegen wat het effect is van specifiek beleid, is het klimaatthema. De ontbrekende business case oftewel financiële onderbouwing werd vakkundig door FvD aan het licht gebracht – met als saillant detail een Jesse Klaver die Thierry Baudet ging ‘leren rekenen’. Tot ieders hilariteit.

Dit moment was exemplarisch voor hoe slecht onderlegd linkse partijen zijn op het vlak van financiën. Natuurlijk heeft de linkse MSM er alles aangedaan deze afgang van Jesse Klaver buiten de media te houden. Dat was wel anders geweest als Thierry Baudet een faux pas had gemaakt.

Deze politieke verschuiving zet de koers in naar een nieuw toekomstig beleid. Toch?

Ik stel deze vraag omdat een grote groep FvD- en PVV-kiezers deze mening is toegedaan. Zien ze het wel goed? Is er daadwerkelijk een verschuiving gaande die tot een drastisch andere koers leidt? Waar moet je naar kijken en hoe moet je kijken om, vanuit dat gevoel, goed onderbouwd die conclusie te trekken?

….lees verder

DD rood en blauw klein

Artikel: Cliteur: We moeten een Nieuwe Zuil bouwen.

Bart Reijmerink / De Nieuwe Zuil

Vanochtend bracht De Telegraaf opzienbarend nieuws: prof. Paul Cliteur noemde in de krant het opbouwen van een ‘Nieuwe Zuil’! Deze mening delen wij uiteraard en Cliteur verscheen al eerder bij één van onze evenementen. De professor stelt dat FvD het hart moet vormen van de Nieuwe Zuil, want FvD is méér dan een partij. Forum begon als denktank en werd een politieke partij. Cliteur meent dat FvD meer is dan een partij, maar is dit wel mogelijk?

De Nieuwe Zuil bestaat inmiddels als stichting en houdt ook bijeenkomsten. Zie hier de inleiding door Willem Cornax en Sid Lukkassen van ons laatste evenement op 20 april:

Eén van de oprichters van de Nieuwe Zuil, Maurits v. Falkenreck, publiceerde medio 2017 een boek waarin de noodzaak van het bouwen van een Nieuwe Zuil werd beschreven: toentertijd noemde hij dit nog een politiek ecosysteem. Om de Nieuwe Zuil wat duidelijker in de tijd te plaatsen: Maurits schreef zijn boek al in 2015 en actualiseerde het nog in 2016. Onafhankelijk hiervan publiceerde Sid Lukkassen in 2016 op TPO zijn visie over de bouw van een Nieuwe Zuil.

….lees verder