Artikel: Broederschap is nodig in rechts-realistisch Nederland

Sander van Luit / De Nieuwe Zuil

In navolging van mijn artikel waarin ik de Dubbele Delta als symbool heb geïntroduceerd om mijn visie op De Nieuwe Zuil te verduidelijken, heb ik besloten om alle 6 basiswaarden uitgebreid te behandelen in aparte artikelen.

Vandaag beginnen we met de basis van de Dubbele Delta: het concept van Broederschap.

Een van de thema’s die vaak terugkomt in het werk van dr. Sid Lukkassen, maar ook dat van bijvoorbeeld Michel Houellebecq, is dat van de atomisering van de maatschappij. Sinds de culturele revolutie van 1968 zijn veel mensen losgerukt uit de verbanden van familie en kerk. Dit bracht gelukkig veel vrijheid en vooruitgang, met name op het gebied van persoonlijke vrijheden: je eigen keuzes kunnen maken in je leven is belangrijker geworden dan wat familie of kerk van je verwachten.

Tegelijkertijd heeft elke revolutie de neiging om door te slaan. Met vrijheid komt ook verantwoordelijkheid, en dat laatste lijkt soms nog weleens te missen. Zo kunnen we ons afvragen of we soms niet iets te gemakkelijk met iedereen het bed induiken, abortus laten plegen, ons overgeven aan drugs of euthanasie verkiezen boven het accepteren van je lot. Dit nog los van het totaal doorgeslagen linkse activisme dat propageert dat kinderen heus ook transgenders kunnen zijn die op jonge leeftijd al een operatie moeten ondergaan, of die de basale verschillen tussen man en vrouw ontkennen.

….lees verder

sunset-couple-coffee-sitting-table-drink-chair-tea-cup-husband-wife-drinking-holding-lifestyle-meeting-mug-together-relationship-sea-island-croatia-coast-adriatic-water-sky

Artikel: Houellebecq lacht zich suf om de herrie van Nederlandse politici

Coen de Jong / TPO

De afgelopen verkiezingscampagne voor het Europees parlement gaf de tekenen des tijds perfect weer. Er is een dominante maatschappelijke sfeer ontstaan die we Hegemonia zullen noemen, waar de politieke ideologie flinterdun is en de meeste politici slechts in hun verschijningsvorm van elkaar verschillen. Mark Rutte of Jesse Klaver, ziet u het verschil? Van ideologieën als socialisme en liberalisme is weinig meer over. Wat resteert is een soort hyperindividualisme, aangelengd met identiteiten gebaseerd op slachtofferschap.

Teveel individualisme – zonder contact met medemensen om het zelfbeeld van het individu te stabiliseren – genereert narcisten die online op zoek gaan naar permanente aandacht. Dat narcisme zien we terug in de politieke discussie, ook weer tijdens de afgelopen verkiezingen. Permanente ophef dient als compensatie voor de ideologische leegte, een pijnbestrijder voor als het zelfbeeld wordt gekrenkt.

….lees verder

Michel-Houellebecq-815x352

Artikel: Mag je geen kritiek meer hebben op bepaalde groepen?

P. van Lenth / De Nieuwe Zuil

Evelien Tonkens is professor aan een universiteit, dus ze zal er wel verstand van hebben als ze het volgende schrijft in een opiniestuk over Baudets ‘beruchte’ recensie van Serotonine:

Baudets redenering is te typeren als afschuifseksisme: een maatschappelijk probleem aan de orde stellen en vervolgens in plaats van na te denken over maatschappelijke oorzaken en de eigen rol daarin, de schuld geven aan vrouwen. Te onderscheiden van bijvoorbeeld angstseksisme (zich bedreigd voelen door vrouwen) of slaperigheidsseksisme (even vergeten dat vrouwen ook mensen zijn). Varianten van afschuifseksisme zijn afschuifantisemitisme wanneer ­Joden de schuld krijgen, afschuif­racisme wanneer migranten of zwarten daarvoor worden aangewezen en afschuifhomofobie als de schuld bij homo’s wordt gelegd.

Raakt u ook opeens benieuwd naar haar onderzoekslijnen en -publicaties over vormen van seksisme en afschuiven?

….lees verder

schapen

Artikel: De hysterie rond het essay van Baudet

Bart Reijmerink / De Nieuwe Zuil

‘De in opspraak geraakte Thierry B.’ heeft zich weer knap het middelpunt gemaakt van ons medialandschap. Baudet wordt nu van alles verwetenhij haat vrouwen die werken en is voor de afschaffing van abortus en euthanasie. Van alles wordt de fractievoorzitter van Forum toegeworpen. Vanwaar deze zware beschuldigingen?

Baudet schreef een review essay in het blad American Affairs, een Amerikaans blad waar waarschijnlijk 99% van de (Nederlandse) media nog nooit van heeft gehoord. Baudet schreef een essay over het nieuwe boek van Michel Houellebecq: Sérotonine. Heel Nederland viel zowat over Baudet heen, doorgaans zonder de primaire bron – Baudets essay – te hebben gelezen. Pseudo-intellectueel Nederland raakte natuurlijk direct getriggered, want Baudet zou ‘het debat’ over werkende vrouwen, abortus en euthanasie terug brengen naar 40 jaar geleden.

Een paar journalisten wisten deze nonsens succesvol naar buiten te brengen en nu lalt heel deugend en policor Nederland verontwaardigd mee. Terwijl een groot deel van de politiek correcte moraalridders de naam ‘Houellebecq’ niet eens uit kan spreken, kunnen ze het technisch vernuftige essay van Baudet uiteraard volledig weerleggen.

….lees verder

763 (9)

Artikel: Michel Houellebecq: ‘Ik heb het denken bevrijd’

The Fire Online

De Franse schrijver Michel Houellebecq is op 26 september 2016 in Berlijn onderscheiden met de Frank-Schirrmacher-Prijs. In zijn dankrede diagnosticeert hij de vermoeidheid van het Westen en voorspelt hij Europa’s ondergang. Hier het origineel in het Duits.

“Vroeger was het in Frankrijk gebruikelijk -en dat is het, mogen we aannemen, in nagenoeg alle landen- dat men over de onlangs overledenen niets slechts zegt. Ik herinner me nog dat deze dam in 2005 brak, toen Guillaume Dustan stierf.  De haat die hij van de zijde van militante leden van Act Up (een organisatie van Aids-activisten, red.) over zich heen kreeg, stopte niet bij zijn dood, en bepaalde mensen aarzelden niet de overledene al op zijn sterfdag in de kranten aan te vallen. Datzelfde fenomeen heeft zich dit jaar met Maurice Dantec herhaald. En met mij, dat kan ik nu al zeggen, zal het nog erger worden…verder lezen