Artikel: Beweegt Nederland richting dictatuur?

Rutger van den Noort / OpinieZ

Ik loop al een tijdje rond met een knagend gevoel zonder dat ik er direct de vinger op kon leggen. Deze week wist ik er opeens woorden aan te geven. Zonder dat ik ooit in een totalitair land heb gewoond denk ik toch dat dit het is: ik voel me onderdrukt. Nu is het te makkelijk om mee te bewegen op de golven van mijn gevoel. Een rationeel en feitelijk perspectief mag daarom niet ontbreken.

Meestal gaat het instellen van een dictatuur gepaard met bloedvergieten om de machtsovername te bewerkstelligen. Als die eenmaal een feit is, volgt een periode van onderdrukking van de bevolking, van onderwerping aan ‘de winnaars’, de hoogste macht. Die schrijft strenge leefregels voor aan de burgers en laat de vrijheid in het niets verdwijnen. Ook wordt verandering van de macht onmogelijk gemaakt, door een autoritaire rechtsvorm te installeren.

Nee, gelukkig is er vooralsnog geen fysieke of gewelddadige onderdrukking in Nederland, geen bloedvergieten. Op dat terrein gaat de vergelijking mank, maar bewegen we ons niet langzaamaan naar iets wat je als een dictatuur zou kunnen beschrijven? Misschien kun je ook een dictatuur bewerkstelligen zonder fysieke dreiging of geweld? Een subtiele onderwerping aan een vreemde macht zonder dat er bloed vloeit. Leven we in een autoritaire democratie?

….lees verder

CE92828C-F342-4770-A4AE-6B292C3A50E4

Advertenties

Artikel: Ancilla en Sid Lukkassen – Politieke bubbels en zuilvorming

Sid Lukkassen / TPO

Beste Ancilla,

We zijn elkaar in het verleden wel eens tegen het lijf gelopen op de studio van Café Weltschmerz – in de ‘gouden tijd’ dat Café Weltschmerz nog verenigd was met Blammo. Toch zijn we naar mijn weten nooit toegekomen aan een dieper, meer inhoudelijk gesprek. Juist nu, in deze tijd van polarisering en radicalisering, lijkt het me een uitstekend moment om dat alsnog te doen. Hopelijk zal onze briefwisseling buitenstaanders aansporen om onze dialoog als crowdfunding-project te steunen.

De directe aanleiding hiervoor is jouw Periscoop-aflevering die je opnam met Anne Fleur Dekker. Jullie bespraken daar de “massahysterie” die ontstond rond de recente Provinciale Staten Verkiezingen, toen Forum voor Democratie (FvD) de grootste partij werd.

….lees verder

Namur_-_Eglise_Saint-Loup_-_Omringde_zuilen_van_rood_en_zwart_marmer-1024x768

Artikel: Brief aan Thierry Baudet: blijf visie tonen voor écht leiderschap! – Sid Lukkassen

Sid Lukkassen / TPO

Beste Thierry, laat me allereerst een mogelijk misverstand voorkomen: de doelstelling van mijn crowdfunding-projectis om brieven uit te wisselen met vooral linkse, progressieve, optimistische gesprekspartners. Dat is, op wat uitzonderingen na, onverminderd het geval. Niettemin stelde de redactie van TPOvoor dat ik ook een brief aan jou zou schrijven. Linksom of rechtsom moeten we toegeven dat jij de politiek momenteel het meest op de inhoud betrekt: eerder al door op het boek Serotonine (2019) van Michel Houellebecq te reflecteren en nu met de lancering van het zomermanifest.

Voor de eerlijkheid moet hier worden vermeld dat ook Klaas Dijkhoff (VVD) een discussiestuk lanceerde (deel 1 | 2). Op dat epistel volgde opvallend weinig discussie – met jouw zomermanifest zou ik het graag anders zien en pak daarom nu de pen op. Deze brief behandelt de nood aan goed leiderschap, tast af wat leiderschap überhaupt is, en reageert tegelijk op het commentaar dat FvD ‘te radicaal’ zou zijn.

….lees verder

2EC64D4C-E129-4410-8F1A-0DAEEBA14292

Artikel: Houellebecq lacht zich suf om de herrie van Nederlandse politici

Coen de Jong / TPO

De afgelopen verkiezingscampagne voor het Europees parlement gaf de tekenen des tijds perfect weer. Er is een dominante maatschappelijke sfeer ontstaan die we Hegemonia zullen noemen, waar de politieke ideologie flinterdun is en de meeste politici slechts in hun verschijningsvorm van elkaar verschillen. Mark Rutte of Jesse Klaver, ziet u het verschil? Van ideologieën als socialisme en liberalisme is weinig meer over. Wat resteert is een soort hyperindividualisme, aangelengd met identiteiten gebaseerd op slachtofferschap.

Teveel individualisme – zonder contact met medemensen om het zelfbeeld van het individu te stabiliseren – genereert narcisten die online op zoek gaan naar permanente aandacht. Dat narcisme zien we terug in de politieke discussie, ook weer tijdens de afgelopen verkiezingen. Permanente ophef dient als compensatie voor de ideologische leegte, een pijnbestrijder voor als het zelfbeeld wordt gekrenkt.

….lees verder

Michel-Houellebecq-815x352