Artikel: We hebben meer islamofobie nodig – Paul Cliteur

Paul Cliteur / TPO

Onlangs verscheen een interessant rapport met als titel Islamphobia: an Anthology of concerns (2019), onder redactie van Emma Webb. Het is een van de weinige verstandige publicaties over dit onderwerp. Wat mij altijd blijft verbazen, is dat sommige mensen denken dat zij een punt hebben gemaakt als zij een ander hebben beschuldigd van deze ‘islamofobie’. Of waarschuwen tegen de ‘islamofobie’ die naar het oordeel van deze onheilsprofeten om zich heen zou grijpen. Zij denken daarmee een argument te hebben gepresenteerd zoals je dat hebt wanneer je een ander hebt beschuldigd van ‘racisme’ of van ‘antisemitisme’. Maar is dat zo?

Dat valt te bezien.

Islamofobie betekent letterlijk afkeer van, of angst voor, de islam. Als deze omschrijving juist is, dan roept dat al onmiddellijk twee vragen op.

….lees verder

essalam-moskee-rotterdam-815x352

Artikel: Ambtenaren zijn te politiek correct voor consistent integratiebeleid – Paul Cliteur

Paul Cliteur / TPO

“Den Haag geschokt door onthullingen salafistisch onderwijs”, schrijft de Telegraaf op 10 september 2019. VVD en ChristenUnie (CU) willen salafistische weekendscholen aanpakken, gaat het bericht verder. “De onderwijsinspectie moet voortaan in de gaten houden of kinderen daar niet wordt geleerd zich van de Nederlandse samenleving af te keren, vinden de beide regeringspartijen. Nu heeft de inspectie nog niets te zeggen over onderwijs dat buiten reguliere scholen plaatsvindt.”

Goed punt natuurlijk.

Het bericht gaat verder met de stelling dat de leider van de VVD in de Tweede Kamer, Klaas Dijkhoff, en zijn CU-collega Gert-Jan Segers zijn ‘geschrokken’ van onderzoek van Nieuwsuur en NRC Handelsblad naar een vijftigtal van zulke radicaal-islamitische moskeescholen in ons land. Want wat gebeurt daar?

….lees verder

koran3

Artikel: Is Forum voor Democratie niet te radicaal voor een “conservatieve” partij?

Merijn Oudenampsen / De Groene Amsterdammer

Met de opkomst van Forum voor Democratie heeft Nederland sinds tijden weer een echte conservatieve partij. Wat velen verbaast, is dat dit conservatisme meer lijkt op te hebben met revolutiedrang dan met behoudzucht. Maar radicalisme is niet uitzonderlijk in de conservatieve traditie.

Het is een van die vele Hollandse eigenaardigheden waar historici en politicologen zich al langer het hoofd over breken: in tegenstelling tot veel omringende landen heeft Nederland nooit een vooraanstaande conservatieve traditie gekend. In veel politieke stelsels is het conservatisme een hoofdstroom van de moderne politiek. In Nederland werd het conservatisme echter in grote delen van de twintigste eeuw bovenal geassocieerd met bekrompenheid en achterlijkheid. Niemand wilde zich tooien met die naam.

Johan Huizinga, ’s lands beroemdste historicus, stelde in 1934 dat ‘deze vrees om ouderwets te schijnen’ het land schade had toegebracht. Huizinga betreurde het feit dat er geen conservatieve stroming was, ‘conservatief in de waardige zin van het goede willen behouden en die traditie niet roekeloos te willen prijsgeven voor de mode van de dag’. Toen de socioloog Jacques van Doorn in 1977 een lans brak voor het conservatisme, moest hij tot zijn spijt constateren dat dit gedachtegoed in de verdringing was geraakt. Hij beschreef het Nederlandse conservatisme op kleurige wijze als een ‘door progressieve aanwending van milieuvijandige besproeiingsmiddelen uitgeroeide moerasplant’.

….lees verder

Artikel: Een Nieuwe Zuil biedt ruimte voor diversiteit

Bart Reijmerink / De Nieuwe Zuil

Vandaag verscheen er op de weblog van Syp Wynia een uiterst interessant artikel van Bart Jan Spruyt. In het artikel wordt de interne ideologische tweestrijd benoemt die we zien bij Forum. Enerzijds hangt Forum het conservatisme aan, anderzijds prevaleert het ware liberalisme bij Forum. Waar Forum beleidsmatig zeer liberale standpunten erop nahoudt, ziet Spruyt terecht dat de gelederen bij Forum steeds meer worden gevuld met conservatieve denkers. Het essay dat Baudet schreef over het werk van Houellebecq toonde volgens Spruyt haarfijn aan dat Baudet een uiterst intellectuele en conservatieve denker is.

De lezing van Václav Klaus bij het Renaissance Instituut van Forum voor Democratie toonde volgens Spruyt haarfijn aan in welke spagaat Forum zit. Het viel hem op dat tijdens de lezing iedereen naar een conservatief verhaal zat te luisteren over genderisme en feminisme, maar dat bij het na borrelen diverse leden wel direct afstand namen van ‘zulke conservatieve’ standpunten. Dit is de spagaat waar Forum zich in bevindt.

….lees verder

Namur_-_Eglise_Saint-Loup_-_Omringde_zuilen_van_rood_en_zwart_marmer-1024x768

Artikel: Cliteur: We moeten een Nieuwe Zuil bouwen.

Bart Reijmerink / De Nieuwe Zuil

Vanochtend bracht De Telegraaf opzienbarend nieuws: prof. Paul Cliteur noemde in de krant het opbouwen van een ‘Nieuwe Zuil’! Deze mening delen wij uiteraard en Cliteur verscheen al eerder bij één van onze evenementen. De professor stelt dat FvD het hart moet vormen van de Nieuwe Zuil, want FvD is méér dan een partij. Forum begon als denktank en werd een politieke partij. Cliteur meent dat FvD meer is dan een partij, maar is dit wel mogelijk?

De Nieuwe Zuil bestaat inmiddels als stichting en houdt ook bijeenkomsten. Zie hier de inleiding door Willem Cornax en Sid Lukkassen van ons laatste evenement op 20 april:

Eén van de oprichters van de Nieuwe Zuil, Maurits v. Falkenreck, publiceerde medio 2017 een boek waarin de noodzaak van het bouwen van een Nieuwe Zuil werd beschreven: toentertijd noemde hij dit nog een politiek ecosysteem. Om de Nieuwe Zuil wat duidelijker in de tijd te plaatsen: Maurits schreef zijn boek al in 2015 en actualiseerde het nog in 2016. Onafhankelijk hiervan publiceerde Sid Lukkassen in 2016 op TPO zijn visie over de bouw van een Nieuwe Zuil.

….lees verder