Artikel: De politiek draait steeds meer om uiterlijk en niet om inhoud – Sid Lukkassen

Sid Lukkassen / TPO

Esthetiek is een term voor dat wat de zinnen prikkelt met intense gevoelens en inspeelt op verlangens naar schoonheid. De kunst waarop de esthetica zich toelegt hangt nauw samen met de kunst van de verleiding. Vandaag maakt de politiek een esthetische wending: dat wil zeggen het domein van de politiek imiteert het domein van de esthetica. In dit eerste deel gaan we na hoe we de wending opmerken en waar deze aan is af te meten. We staan stil bij de oorzaken van de esthetische wending evenals bij de gevolgen.

Deze esthetische wending van de politiek omvat de Trias Politica: zie de showprocessen tegen Geert Wilders. Dit fenomeen berust op een onderstutting van [1] egalitarisme, [2] de reductie van transformatieve ervaringen tot consumeerbare statussymbolen, [3] het postmoderne relativisme en het einde van de Grote Verhalen, [4] persoonlijkheidscultussen boven ideologieën, [5] het afvloeien van parlementariërs met autonome expertise en inhoudelijke competentie, [6] de gebroken beloften van premier Rutte die het vertrouwen ondermijnen in de polderpolitiek van partijraden en tot slot [7] de enorme rol van beeldcultuur in de media.

….lees verder

lukkassen

Advertenties

Artikel: Politici verruilen in hun waanzin Verlichting voor Verduistering

Kees de Lange / OpinieZ

Op een recent genoeglijk etentje maakte een goede vriend me attent op een boek van Barbara W. Tuchman (1912-1989) onder de titel The March of Folly. Het boek werd gepubliceerd in 1984 en is ook vertaald in het Nederlands als De Mars der Dwaasheid’. Tuchman was historica en auteur en niet de eerste de beste. Ze was tweevoudig winnaar van de Pulitzerprijs en erg bekend in de Verenigde Staten.

Waar gaat dit boek over? Uiteraard over politieke dwaasheid, en daar zijn legio voorbeelden van in zowel de vroegere als de recente geschiedenis. Aan het begin van de vorige eeuw merkte de Amerikaanse staatsman John Adams al op dat terwijl de wetenschap met sprongen vooruit is gegaan, het regeren amper beter wordt uitgeoefend dan vierduizend jaar geledenVoltaire stelde reeds: Niet de geschiedenis, maar de mens herhaalt zich steeds.

Barbara Tuchman toont onder meer aan de hand van de Trojaanse oorlog, van de Renaissancepausen, en van de Amerikaanse betrokkenheid in Vietnam aan hoe de mensheid onvermijdelijk in steeds dezelfde valkuil, die der politieke dwaasheid rolt. Amerika zou Amerika niet zijn als Tuchman niet zwaar bekritiseerd zou zijn. Niettemin geeft het boek een heldere inkijk in de dwaasheid van de menselijke geest en stemt het lezen ervan niet vrolijk.

….lees verder

54161E15-4D1C-48DC-A22F-77786A66640F

Event: Eric C. Hendriks en Sid Lukkassen over China, politiek en media – di 18 juni 19:30 Gouda

Conservatief Cafe

Link naar het event

Link naar het FB event

Dr. Eric C. Hendriks is socioloog. Promoveerde in Duitsland en doet voor de Peking Universiteit en de Universiteit van Bonn vergelijkend onderzoek naar het Chinese regime.

Dr. Sid Lukkassen is historicus en filosoof, één van de initiatiefnemers van De Nieuwe Zuil en schrijver van diverse boeken. Hij is een bekend gezicht in het realistische debat en ziet De Nieuwe Zuil als de beste manier om het open debat te kunnen blijven voeren.

60488178_2587735637923133_3389629851185971200_n

Artikel: Politiek maakt zelfs daten onmogelijk

Lieve Van den Broeck / Doorbraak

‘Waar blijf je? Het is hier buiten bitter koud.’ Ik had net mijn fiets op slot gedaan en las zijn sms. Ik was vijf minuten te vroeg, een goeie gewoonte bij daten en solliciteren. Vreemd, er was niemand te bespeuren aan de ingang van brasserie Berlin.

De ober had net mijn drankje gebracht toen ik een meter negentig de gaanderij van ramen voorbij zag benen. Een knappe man kwam binnen. Hij had in de auto zitten wachten, zo opende hij de avond. Kristof (*), mijn date van de dag. We praatten wat over koetjes en kalfjes tot hij gespannen zei: ‘Ik heb je gegoogeld. En ik heb daar iets gevonden wat mij verontrust.’ Jeetje. Dat ik juriste ben – vaak een drempel die wel te nemen valt – wist hij al. Jij schrijft voor Doorbraak.’ Zijn prachtige ogen keken mij priemend aan. Euh, ja, dat klopt.’ Ik klonk wat bedremmeld, geloof ik. En ook opgelucht. Geen gênante filmpjes op het internet. Gewoon Doorbraak. Kristof had mij niet gelezen. Hij had wel wat beters te doen dan artikels te lezen op Doorbraak.

….lees verder

adult-art-board-1449059-900x600

Artikel: Globalisten rest slechts de Godwin

Jan Gajentaan / OpinieZ

Het lijkt er sterk op dat discussies niet meer worden gevoerd op basis van inhoud, maar op basis van een frame. Links en rechts, globalisten of nationaal denkenden, wij allen bezondigen ons hieraan. Ook schrijver dezes. Maar het valt op dat vanuit de hoek van politiek-correcte globalisten de Godwin de laatste tijd wel héél erg gretig gehanteerd wordt. Misschien omdat ze geen argumenten meer hebben?

Werkelijk bij iedere discussie waarbij politici of ook gewone mensen opkomen voor de eigen cultuur, of voor de idee van een soevereine natiestaat met grenzen en gecontroleerde immigratie, wordt de Godwin ingezet. Wilders zou een fascist zijn, Baudet fascist én racist in één, Jenny Douwes werd racist door Jamal Ouarachi genoemd omdat zij geen zin had een tafelgesprek te voeren met radicale activisten aan de gesprekstafel van Twan Huys.

….lees verder

D20902F5-58DC-47C9-AB5E-E53E15D1DB8A