Video: De psychopathie en de groepspsychose van linkse activisme en communisme
Beantwoorden
Tagarchief: politieke correctheid
Video: Hoe politiek en bedrijfsleven immigratie propageren en in stand houden
Maurits v. Falkenreck
Podcast: TPO – Journalisten willen deugtribunaal, ook Unilever deugt, raken we de vrijheid kwijt?
Video: Hoe onderwijs en media het politieke falen in de coronacrisis maskeren
Video: Douglas Murray over politieke correctheid rondom ras, sekse en geaardheid
Video: Debat tussen Douglas Murray en Sylvana Simons over “woke culture”.
Sky News Australia
Video: Ook Kerst moet nu politiek correct worden – Jensen
Video: Is Nederland in de toekomst nog te redden? – Vrij Vuur
Artikel: Hoe de macht van de Sociaal Liberale zuil gebroken kan worden
Maurits v. Falkenreck / VRIJ
De behoefte aan waarheidsvinding en rationeel beleid (beleid gebaseerd op consequenties i.p.v. intenties) – wat men onder ‘rechts populisme’ schaart – komt op wanneer vrijheid van meningsvorming onder druk komt te staan.
Het idee van een VRIJ-haven of een nieuw te bouwen zuil trekt mensen aan omdat, wij via onze publicaties en met behulp van experts tijdens bijeenkomsten vraagstukken van deze tijd objectiveren en de overtuiging die ten grondslag ligt aan een uitgangspunt en model bespreken om zo tot een goed vergelijk te komen en daarover de discussie aan te gaan.
Kortom: deze benadering wijkt af van het platonisme-model van onze tijd, wat betekent dat discussies direct starten vanuit een uitgangspunt dat niet ter discussie mag staan en dat krampachtig door media, onderwijs en gevestigde politiek wordt gepropageerd.
Artikel: Hoe kan nieuw rechts realisme Nederland redden van problemen als immigratie en integratie?
Maurits v. Falkenreck / VRIJ
Wanneer we naar de huidige politieke verschuivingen kijken, zien we dat een aanzienlijk deel van de burgers haar stem uitbrengt op bedrijfseconomisch verantwoord beleid. Het belangrijkste thema waar de balans van willen deugen bij de kiezer doorslaat naar bedrijfseconomisch afwegen wat het effect is van specifiek beleid, is het klimaatthema. De ontbrekende business case oftewel financiële onderbouwing werd vakkundig door FvD aan het licht gebracht – met als saillant detail een Jesse Klaver die Thierry Baudet ging ‘leren rekenen’. Tot ieders hilariteit.
Dit moment was exemplarisch voor hoe slecht onderlegd linkse partijen zijn op het vlak van financiën. Natuurlijk heeft de linkse MSM er alles aangedaan deze afgang van Jesse Klaver buiten de media te houden. Dat was wel anders geweest als Thierry Baudet een faux pas had gemaakt.
Deze politieke verschuiving zet de koers in naar een nieuw toekomstig beleid. Toch?
Ik stel deze vraag omdat een grote groep FvD- en PVV-kiezers deze mening is toegedaan. Zien ze het wel goed? Is er daadwerkelijk een verschuiving gaande die tot een drastisch andere koers leidt? Waar moet je naar kijken en hoe moet je kijken om, vanuit dat gevoel, goed onderbouwd die conclusie te trekken?
