Podcast: Wierd Duk – Ophef over kunstproject met Sid Lukkassen, kinderen weggehaald bij slachtoffers toeslagenaffaire, en waarom haalt D66 de conservatieve Islam in de partij?

Het Land van Wierd Duk

Artikel: De autoritaire religieuze ideeën van FvD-ideoloog Robert Lemm

Han van der Horst / Joop

Minister Koolmees hoeft zich geen zorgen te maken over zijn tweede reddingsplan zonder de ontslagboete voor werkgevers die de belastingbetaler wel op laten draaien voor het grootste deel van hun loonkosten maar toch personeel willen ontslaan. FvD en de nieuwe kompaan Van Haga hebben nu al laten weten dit voorstel te steunen.

Zo houdt de grootste intellectueel van Nederland Koolmees uit de gevarenzone. Is dit een eerste stap naar de gevestigde orde? Ontwikkelt zijn partij zich tot een variant op wat tot nog toe werd uitgemaakt voor de kartelpolitiek? Of hebben we te maken met een vos die wel zijn haren verliest maar niet zijn streken? De  ideologische inbedding van het Forum voor Democratie wijst immers een andere richting uit, niet naar liberalisme of vrij ondernemerschap. Dat komt door goeroe Robert Lemm, die al sinds 2012 in zijn schaduw meeloopt. Baudet heeft hem zelf ontdekt en gevraagd naar het keldertje aan de grachtengordel te komen waar hij zijn beweging startte. Al jaren is Lemm een prominent docent aan de zomerscholen van het FvD waarvan de cursisten zich de kern wanen van een nieuwe geestelijke voorhoede.

….lees verder

Artikel: Religie biedt geen basis voor democratie

Henk Strating / OpinieZ

In dagblad Trouw stelt columnist Hans Goslinga dat de democratie niet zonder publieke moraal kan. Die moet er wat hem betreft weer komen, zodat we in de politiek goed en fout van elkaar kunnen onderscheiden. Daarvoor is religie volgens hem onmisbaar. Henk Strating denkt dat een op religie gebaseerde moraal juist het einde van de democratie betekent.

Goslinga kijkt in zijn column De democratie kan niet zonder moraal verlekkerd naar de National Religious Freedom Day die de Amerikanen op 16 januari vieren. Ze herdenken dan dat godsdienstvrijheid in 1786 in de Amerikaanse grondwet werd verankerd, vijf jaar later bij het beroemde Eerste Amendement gevolgd door de vrijheid van meningsuiting.

Goslinga stelt dat daardoor iédere religie op basis van vrijheid en gelijkheid met de Amerikaanse staat verbonden is. Vervolgens doet hij daar nog een flinke schep bovenop door de Franse politieke denker Tocqueville voor zijn karretje te spannen. Die vond dat een democratie niet kan bestaan zonder een publieke moraal die bepaalt wat goed en fout is en dat die moraal niet zonder religie tot stand kan komen. Goslinga leidt daarvan af dat democratie dus niet zonder religie kan.

….lees verder

410AC99E-48E6-499F-82D4-70A803CCB7FE

Artikel: Waarom steunen linkse ‘feministen’ de Islam?

Thomas von der Dunk / De Kanttekening

Kleding en godsdienst. Dat blijkt een heikele thematiek. Geen recent stuk van mijn hand heeft mij in de sociale media zoveel reacties opgeleverd als mijn jongste adhesiebetuiging aan het zogeheten ‘boerkaverbod’. Ik werd regelmatig met klem aan de rare voorschriften op dit vlak van andere orthodoxe gelovigen herinnerd, en die zijn er ook zeker in groten getale.

Eind augustus was ik in het Zwitserse Davos – nee, niet vooruitlopend op een uitnodiging van het Wereld Economisch Forum, zo ver als Rutger Bregman heb ik het nog niet geschopt – en dat vormt in de zomermaanden een vakantiebastion van chassidische joden uit met name New York. Op alle wandelwegen en bij alle kabelbaanstations kom je ze met hun omvangrijke kinderschare – en meestal ook een kinderwagen – tegen.

De mannen standaard met pijpekrullen aan de zijkant, baarden, in zwarte jassen en met hoge hoeden – aan het eerste moeten ook kleine jongens al geloven – en de vrouwen in middellange rokken en met een pruik op het kaalgeschoren hoofd, want zichtbaar natuurlijk vrouwenhaar is voor Jahweh kennelijk onuitstaanbaar. Je vraagt je dan wel af, waarom ook de vrouwelijke helft van de mensheid door Hem met hoofdhaar is geschapen, als het er vervolgens meteen weer af moet.

….lees verder

lesbies-1068x580

Artikel: Transhumanisme is een religie voor postmoderne tijden

Wesley J. Smith / Acton Institute

We are witnessing the birth of a new faith. It is not a theistic religion. Indeed, unlike Christianity, Judaism, and Islam, it replaces a personal relationship with a transcendent God in the context of a body of believers with a fervent and radically individualistic embrace of naked materialistic personal recreation.

Moreover, in contrast to the orthodox Christian, Judaic, and Islamic certainty that human beings are made up of both material body and immaterial soul – and that both matter – adherents of the new faith understand that we have a body, but what really counts is mind, which is ultimately reducible to mere chemical and electrical exchanges. Indeed, contrary to Christianity’s view of an existing Heaven or, say, Buddhism’s conception of the world as illusion, the new faith insists that the physical is all that has been, is, or ever will be.

Such thinking leads to nihilism. That’s where the new religion leaves past materialistic philosophies behind, by offering adherents hope. Where traditional theism promises personal salvation, the new faith offers the prospect of rescue via radical life-extension attained by technological applications – a postmodern twist, if you will, on faith’s promise of eternal life. This new religion is known as “transhumanism, ” and it is all the rage among the Silicon Valley nouveau riche, university philosophers, and among bioethicists and futurists seeking the comforts and benefits of faith without the concomitant responsibilities of following dogma, asking for forgiveness, or atoning for sin – a foreign concept to transhumanists. Truly, transhumanism is a religion for our postmodern times.

….lees verder

2000px-Transhumanism_h+.svg