Video: Marijn Poels en Marcel Crok over “Paradogma”

Cafe Weltschmerz

Advertenties

Artikel: Nederland heeft gecapituleerd aan een buitenlandse mogendheid

Sander van Luit / De Nieuwe Kerk

Gisteren was het dan zover: na duizenden (doods-) bedreigingen heeft Geert Wilders de handdoek in de ring gegooid en besloten om zijn cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed te annuleren; hij gaf aan dat de veiligheid van Nederlanders belangrijker is. Behalve een moslimmalloot die opgepakt werd in Den Haag omdat hij Wilders wilde vermoorden waren er ook oproepen van de Taliban om Nederlandse militairen in Afghanistan te doden. Demonstranten in Pakistan dreigden om diplomatieke posten aan te vallen tijdens hun protestmars tegen deze wedstrijd. Ook werd een Nederlandse handelsmissie naar Pakistan afgelast.

Het wrange is dat we Geert Wilders niet kennen als iemand die toegeeft aan (de dreiging van) geweld door moslims. Hoe moeten we dit duiden? Als toegeven aan geweld? Of heeft Wilders juist ‘gewonnen’ omdat hij opnieuw heeft aangetoond hoe gewelddadig de Islam is?

…..lees verder

1024px-Wilhelm_Keitel_Kapitulation

Artikel: Hoe een kamerdebat over de Mohammed-cartoonwedstrijd zou moeten gaan – Paul Cliteur

Paul Cliteur / TPO

Kijk, zo zou een Kamerdebat eigenlijk moeten gaan. Rutte, Wilders en Blok over een van de belangrijkste kwesties van onze tijd: het hooghouden van democratie in tijden van oprukkende terreur.

Rutte: Geert Wilders heeft het volste recht om een cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed te organiseren, maar ik vraag mij zelf wel af welk doel de actie dient. Ik zou het zelf niet doen. Zijn doel is toch provocerend te zijn?

Wilders: dat u dat zelf niet zou doen, mijnheer de premier, dat hoeft u mij niet te vertellen. Er zijn zoveel dingen die u niet doet en die u eigenlijk zou moeten doen. De vraag is of u het zou moeten doen.

….lees verder

charlie

Artikel: Het relativeren van de Islam is blijkbaar een taboe – Esther van Fenema

Esther van Fenema / TPO

Religie is tot nu toe het allersterkste merk dat we kennen op aarde. We willen allemaal verbinding voelen met de ander en religie regelt dat voor ons. Niet alleen in het hier en nu, maar ook in het verleden. Het delen van dezelfde helden en verhalen smeedt een onlosmakelijke band. We doolden allemaal een beetje door de woestijn, aten een sprinkhaan en waren blij toen Mozes het na 40 jaar zwerven wel welletjes vond. Ook stonden we treurig rond het kruis toen Jezus zei ‘vader vergeef ze, want ze weten niet wat ze doen’.  Onze toekomst is eveneens gedekt door religie: als je braaf ‘de richtlijnen’ volgt, kom je elkaar weer tegen in een schimmig hiernamaals, met of zonder maagden, Jezus of gewoon heel veel bier. De kracht van ‘het merk’ zit ‘m ook in het feit dat je verbonden bent met al je geloofsgenoten die nú op aarde leven. ‘Kinderen van één vader’ zijn of op dezelfde manier je voeten wassen, dat doet iets met een mens.

….lees verder

koran3

Artikel: Het internet is een moeilijke plek voor discussie – Sander van Luit

Sander van Luit / De Nieuwe Kerk

Vandaag was er weer ophef in het Twitteruniversum; Wierd Duk werd door journalist Okke Ornstein bedreigd met een tweet. Deze zei“Ik hoop dat die clash van @wierdduk nou eindelijk eens doorgaat want wij zijn met meer en dan kunnen we gewoon op hem schieten ipv over zijn gezeik te moeten luisteren.” Duk besloot hierop om aangifte te doen wegens bedreiging. Ironisch genoeg kwam dit juist na een speech die Duk hield op Lowlands, het linkse “hol van de leeuw” en in deze speech juist pleitte om wat vaker uit je bubbel te komen.

Dat Twitter een open riool is was al jaren bekend; vergelijkingen met loopgraven worden vaak gemaakt. Links en rechts hebben hun stellingen betreden en schieten dag in dag uit argumenten, beledigingen en bedreigingen af op het “foute kamp”. Als een groep tegenstanders je bestoken met argumenten en repliek heet het meteen dat de tegenstander “zijn trollenleger” op je af heeft gestuurd, alsof twitteraars geen individuen met een eigen mening zijn. Zo zijn Wierd Duk en Arthur van Amerongen al hiervan beticht door o.a. Dirk-Jan van Baar en Ewout Klei.

….lees verder

man-couple-people-woman

Artikel: Religiekritiek maakt de samenleving niet minder tolerant

Dieuwertje Kuijpers / TPO

In een vrije samenleving moet het noodzakelijk zijn om de slechte ideeën te onderscheiden van de goede ideeën. Naar de maan gaan, medicijnen tegen kanker ontwikkelen en vrije partnerkeuze: goede ideeën. Mensen offeren, genocide, slaven houden, misogynie en kinderen die te bijdehand zijn vermoorden: slechte ideeën.

Die laatste rits slechte ideeën kunnen we als zodanig bestempelen dankzij secularisme. Het zijn namelijk morele voorschriften uit de Bijbel. Anno 2018 hoef ik niet te vrezen voor mijn leven zodra ik constateer dat vanuit moreel oogpunt de Bijbel wellicht een van de slechtste boeken is die we hebben. Dit terwijl christelijke doctrine voorschrijft dat dit soort praatjes moeten worden bestraft met de dood (Thomas van Aquinas) of – de wat mildere versie – marteling (Sint Augustinus). Al had mijn geslacht mij in een christelijke heilstaat tegen mijzelf in bescherming genomen: als het aan Sint Paulus had gelegen, zouden vrouwen namelijk op geen enkele wijze ‘autoriteit over een man’ uit mogen oefenen door hen te ‘onderwijzen’, en zouden vrouwen vooral ‘stil [moeten] blijven’.

….lees verder

Yucel-Terstall-925x400